SpaceX compromete 2.800 millones de dólares para turbinas de gas para centros de datos de IA
La empresa de inteligencia artificial de Elon Musk está a punto de convertirse en uno de los mayores compradores de turbinas de gas del país. La reciente presentación S-1 de SpaceX revela que xAI planea gastar aproximadamente 2.800 millones de dólares en turbinas de gas durante los próximos tres años, de los cuales aproximadamente 2.000 millones de dólares se destinarán a unidades móviles para alimentar centros de datos de IA.
La juerga de compras de turbinas
El compromiso de 2.800 millones de dólares apareció en la presentación S-1 de SpaceX, que detallaba los planes de adquisición de energía de xAI. Alrededor de 2.000 millones de dólares del total se destinan a turbinas de gas móviles, el tipo de unidades de energía desplegables que pueden transportarse en camión hasta un sitio y encenderse sin esperar años para conectarse a la red.
anuncio
Las instalaciones de xAI cerca de Memphis ya han generado serias críticas legales. La NAACP, junto con grupos ambientalistas locales, presentó una demanda para detener las operaciones de las turbinas de gas en el sitio. La principal acusación: las turbinas son capaces de emitir más de 2.000 toneladas de óxido de nitrógeno al año. En contexto, el NOx es un precursor del smog y las enfermedades respiratorias, y 2.000 toneladas no es una cifra pequeña para una sola instalación en una zona residencial.
La demanda no solo apunta a las emisiones en sí. Desafía el enfoque más amplio de implementar generación de energía a escala industrial sin, según argumentan los críticos, una revisión ambiental adecuada. Si los demandantes tienen éxito, podría sentar un precedente que afectará la forma en que cualquier empresa, ya sea de IA o cripto, implementa la generación de energía en el sitio.
El insaciable apetito de la IA por la electricidad
El centro de datos de Meta, valorado en 10.000 millones de dólares, en Luisiana es otro ejemplo de esta tendencia. Estas no son adiciones incrementales de capacidad. Son consumidores masivos de energía construidos expresamente y que están remodelando fundamentalmente los patrones de demanda de energía de Estados Unidos.
Qué significa esto para los mercados de criptomonedas y energía
Si la demanda de la NAACP contra xAI gana terreno, cualquier precedente legal en torno a la generación de energía con combustibles fósiles in situ podría aplicarse fácilmente a las operaciones mineras de Bitcoin que utilizan configuraciones similares. Varias grandes operaciones mineras en Estados Unidos funcionan con gas natural, ya sea mediante energía directa de turbinas o mediante acuerdos detrás del medidor con productores de gas. Un fallo que requiera una revisión ambiental más estricta para la generación de gas en sitio agregaría costos y demoras a estas operaciones.
Para los inversores en empresas mineras que cotizan en bolsa y en infraestructuras energéticas, la variable clave a observar es la rapidez con la que evolucionan los marcos regulatorios para abordar la generación de energía in situ a escala. Si la demanda de Memphis resulta en nuevos requisitos de permisos, se espera que los costos de cumplimiento aumenten en todos los ámbitos.