Stefan Muehlbauer advierte que las acusaciones del Departamento de Justicia ponen fin a la “zona segura” mientras el caso del sargento del ejército estadounidense aumenta el riesgo
Según Stefan Muehlbauer, de Certik, la reciente acusación de un sargento del ejército por utilizar información no pública para apostar en Polymarket sienta un precedente: la apropiación indebida de datos gubernamentales o corporativos ahora tiene el mismo peso legal que el fraude de valores de Wall Street.
Conclusiones clave:
El Departamento de Justicia acusó al sargento del ejército. Van Dyke por utilizar datos clasificados para obtener más de 400.000 dólares en Polymarket.
Stefan Muehlbauer señala que el caso somete a las plataformas descentralizadas a la Ley de Bolsa de Productos Básicos.
Una audiencia el 8 de junio de 2026 aclarará los estándares legales para los participantes y operadores del mercado de predicción.
El fin de la 'zona segura'
Un experto dijo que las recientes acusaciones del Departamento de Justicia (DOJ) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) señalan el fin de la “zona segura de uso de información privilegiada” en los mercados de predicción. Stefan Muehlbauer, jefe de asuntos gubernamentales de Estados Unidos en Certik, argumentó que el caso sienta un precedente: la apropiación indebida de información no pública (ya sea militar o corporativa) ahora tiene el “mismo peso legal que el fraude de valores tradicional”.
Los comentarios de Muehlbauer se produjeron días después de que Estados Unidos concediera la libertad bajo fianza a Gannon Ken Van Dyke, quien obtuvo más de 400.000 dólares de ganancias apostando en Polymarket a que el líder venezolano Nicolás Maduro sería derrocado a principios de este año. Las autoridades estadounidenses afirman que Van Dyke abrió el contrato utilizando información privilegiada en violación de la Ley de Bolsa de Productos Básicos, que prohíbe a los empleados del gobierno utilizar información no pública en mercados bajo la jurisdicción de la CFTC.
Como informó Bitcoin.com News, el abogado de Van Dyke prometió impugnar las acusaciones. Sin embargo, Muehlbauer, cuya firma publicó recientemente un informe sobre el crecimiento de los mercados de predicción, sostiene que someter las plataformas descentralizadas a la Ley de Bolsa de Productos Básicos aumenta significativamente el alcance regulatorio.
"Al aplicar la Ley de Intercambio de Productos Básicos y los estatutos de fraude electrónico a estas plataformas descentralizadas, los reguladores federales han categorizado los contratos de eventos como swaps regulados, extendiendo efectivamente el deber fiduciario de confidencialidad al ecosistema criptográfico sin fronteras", dijo Muehlbauer.
La aplicación de estas leyes sugiere que los mercados de predicción están siendo despojados de su reputación de “salvaje oeste” y sometidos a estrictas normas antimanipulación. En otras palabras, la información privilegiada en criptomonedas ahora conlleva la misma responsabilidad penal que una filtración de Wall Street.
Con la próxima audiencia judicial en el caso que involucra al sargento del ejército programada para el 8 de junio, los operadores y participantes están observando de cerca para ver cómo el resultado afectará a la industria.
Tomando medidas enérgicas contra el comercio de lavado
Mientras tanto, Muehlbauer dijo que la reciente ofensiva del Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores contra los creadores de mercado como Gotbit y ZM Quant demuestra que los reguladores ven la inflación de volumen automatizada como un delito penal, independientemente de la naturaleza descentralizada de una plataforma. Para combatir esto, Muehlbauer instó a los creadores de mercado a seguir estándares para la atribución de la cartera de pedidos y la “prueba de humanidad”, asegurando que el interés abierto refleje una convicción humana genuina en lugar de una actividad de bot diseñada para simular liquidez.
Para mitigar los riesgos de costo de corrupción en los mercados de predicción multimillonarios, el ejecutivo de Certik pidió un cambio hacia arquitecturas económicas adversas donde el costo de un ataque sea geométricamente mayor que el beneficio potencial. Para vulnerabilidades como la manipulación de oráculos vista en el caso de Mango Markets, Muehlbauer dijo que esto implica reemplazar los oráculos de precios al contado con promedios ponderados en el tiempo de múltiples fuentes que filtren el comercio de lavado y los picos artificiales.
Abordar los riesgos fuera de línea, como la manipulación física de los sensores meteorológicos, requiere redundancia descentralizada y certificación criptográfica. Esto garantiza que ningún sensor o mesa de noticias pueda activar un pago sin el consenso de fuentes independientes y verificadas.