Todd, Back, Sassaman y Finney nombraron a Satoshi en 3 investigaciones que no encontraron pruebas

Tres investigaciones. Cuatro sospechosos. Prueba cero. Entre octubre de 2024 y abril de 2026, un documental de HBO, una investigación del New York Times y un largometraje nombraron cada uno a una persona diferente como Satoshi Nakamoto y los tres se quedaron cortos.

Conclusiones clave:

Peter Todd, Adam Back y el dúo Hal Finney-Len Sassaman enfrentaron reclamos de Satoshi en 2024-2026, y los tres lo negaron.

Polymarket le da a Adam Back solo un 6% de posibilidades de confirmar la identidad de Satoshi antes del 31 de diciembre de 2026.

El documental "Finding Satoshi", publicado el 22 de abril de 2026, sostiene que Bitcoin tuvo dos cocreadores, no uno.

La búsqueda de Satoshi Nakamoto se intensifica nuevamente cuando 3 nuevas investigaciones nombran a los sospechosos

A lo largo de los años, antes de una pausa, una serie de autoproclamados Satoshi Nakamotos y acusaciones externas han mantenido la historia del origen de Bitcoin permanentemente inestable. Desde la larga campaña legal de Craig Wright hasta un desfile de candidatos cypherpunk, la búsqueda se ha convertido en un elemento recurrente en los medios criptográficos y, curiosamente, la tendencia realmente está cobrando fuerza nuevamente.

Entre octubre de 2024 y abril de 2026, tres investigaciones de alto perfil, incluido un documental de HBO, un análisis profundo del New York Times y un largometraje, señalaron cada una de ellas a una persona o un par de personas diferente como el creador seudónimo de Bitcoin. Ninguno aportó pruebas irrefutables y ninguno produjo la prueba criptográfica que resolvería la cuestión.

Peter Todd se convierte en el centro de atención

El inicio de la nueva ola comenzó el 8 de octubre de 2024, cuando HBO lanzó “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, dirigida por Cullen Hoback. La película argumentaba que Peter Todd, un desarrollador canadiense de Bitcoin Core, era Satoshi Nakamoto. Hoback construyó su caso en torno a la actividad cypherpunk temprana de Todd, las publicaciones en foros, su uso del inglés canadiense y lo que el director enmarcó como una superposición técnica sospechosa con los últimos escritos conocidos de Satoshi. La película documentó que Todd se comunicaba con Hal Finney y Adam Back cuando solo tenía 15 años.

Peter Todd - Fuente de la imagen: "Money Electric: The Bitcoin Mystery" de HBO.

Todd rechazó el reclamo inmediatamente y sin dudarlo. Calificó la idea de "ridícula" y comparó el razonamiento con el "pensamiento de coincidencia al estilo QAnon". La comunidad más amplia de desarrolladores de Bitcoin se puso del lado de Todd y desestimó el argumento de la película como circunstancial. El caso de Hoback se basó en una publicación en un foro donde Todd parecía escribir como Satoshi y luego retroceder, pero los críticos notaron que la evidencia era demasiado escasa para respaldar la conclusión. No se ofreció ninguna prueba criptográfica. Los aproximadamente 1,1 millones de dólares BTC asociados con la actividad minera inicial de Satoshi permanecieron inalterados.

John Carreyrou vuelve su mirada hacia Adam Back

El 8 de abril de 2026, el New York Times publicó una investigación exhaustiva realizada por John Carreyrou, el reportero conocido por su cobertura de Theranos. El artículo, titulado "Mi búsqueda para resolver el gran misterio de Bitcoin", fue producto de aproximadamente un año de investigación. Carreyrou aplicó filtros lingüísticos a lo largo de décadas de archivos de listas de correo cypherpunk, reduciendo el grupo de candidatos a un nombre: Adam Back, el criptógrafo británico y director ejecutivo de Blockstream.

Adam Back - Fuente de la imagen: Youtube.

Se detalló el caso estilométrico. Carreyrou citó patrones específicos, incluida la alternancia de Back entre “e-mail” y “email”, el uso de la palabra “también” al final de la oración y la ortografía sin guiones de “double-spend”. También señaló un paralelo casi textual entre una publicación de 1996, "Soy mejor codificando que construyendo argumentos convincentes", y una publicación de Satoshi de 2008, "Soy mejor con el código que con las palabras". Back es la única persona citada explícitamente en el libro blanco de Bitcoin, como el inventor de Hashcash, el sistema de prueba de trabajo del que se basa directamente el mecanismo de minería de Bitcoin.

Back lo negó. Calificó las similitudes entre los cypherpunks como poco notables y dijo que las superposiciones eran producto de una cultura intelectual compartida, no de una identidad compartida. Ninguna verificación criptográfica acompañó al informe del Times. El mercado de predicción Polymarket, que abrió un contrato el 9 de abril de 2026, preguntando si Back sería confirmado como Satoshi antes del 31 de diciembre de 2026, colocó las probabilidades en 6%, con $14,598 en volumen total.

Hal Finney y Len Sassaman: el caso de dos

Dos semanas después del artículo del Times, el 22 de abril de 2026, un documental separado presentó un argumento completamente diferente. “Finding Satoshi”, el resultado de una investigación de cuatro años realizada por el autor William D. Cohan y el investigador privado Tyler Maroney de Quest Research, argumentó que Satoshi no era una persona sino dos.

Len Sassaman (en la foto a la izquierda) y Hal Finney (en la foto a la derecha). Fuentes de imágenes: Reddit.

La película proponía que Hal Finney, el ingeniero de software que recibió la primera transacción bitcoin de Satoshi el 12 de enero de 2009, manejara el código central, mientras que Len Sassaman, un experto en privacidad cypherpunk y candidato a doctorado en la Katholieke Universiteit Leuven, escribiera el documento técnico y gestionara las comunicaciones externas. Ambos hombres han fallecido. Finney murió en 2014 después de una batalla de años con la Liga Americana.