La CFTC de EE. UU. amplía la supervisión de los mercados de predicción y colabora con las principales ligas deportivas
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ya no se limita a observar los mercados de predicción desde la barrera. El presidente Mike Selig confirmó el 12 de mayo que la agencia está en conversaciones activas con todas las principales ligas deportivas profesionales de EE. UU., incluidas la NFL y la NBA, para construir un marco coordinado para monitorear el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado en las plataformas de predicción.
El movimiento sigue a>
anuncio
En marzo, el fiscal general de Arizona presentó 20 cargos penales contra Kalshi, una de las plataformas de mercado de predicción reguladas más destacadas, alegando apuestas ilegales según la ley estatal. Kalshi ha estado operando bajo la aprobación de la CFTC. Arizona dice que eso no importa según sus estatutos estatales de juego.
Por qué las criptomonedas deberían prestar atención
Los mercados de predicción se han convertido en uno de los casos de uso más visibles de la tecnología blockchain en la cultura dominante. Polymarket, la plataforma descentralizada construida sobre Polygon que facilita las apuestas a través del USDC, generó una atención masiva durante el ciclo de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024.
Los comentaristas criptográficos en las plataformas de redes sociales describieron las acciones de la CFTC como potencialmente "ENORMES" para legitimar los mercados de predicción basados en blockchain. El reconocimiento federal de los mercados de predicción como instrumentos de materias primas, en lugar de productos de juego, proporciona un marco legal con el que los actores institucionales y los consumidores en general pueden realmente interactuar.
En lo que respecta al cumplimiento, las plataformas descentralizadas han prosperado en parte porque operan fuera de los perímetros regulatorios tradicionales. Una CFTC que monitoree activamente la actividad del mercado de predicción en coordinación con el aparato de seguridad de la NFL eventualmente hará preguntas específicas sobre los procedimientos KYC, el monitoreo de transacciones y la vigilancia del mercado en plataformas cripto-nativas.
La lucha jurisdiccional más grande
Las comisiones estatales de juego tradicionalmente han supervisado todo lo que parezca apuestas en eventos deportivos. La CFTC defiende que los contratos de mercado de predicción, debido a que funcionan como derivados vinculados a resultados futuros, se rigen por la ley federal de productos básicos.
Si la CFTC gana este argumento, ya sea mediante un litigio o una acción legislativa, los estados pierden autoridad de supervisión, los estándares federales se convierten en la base y las plataformas que cumplen con los requisitos de la CFTC obtienen un marco regulatorio único en lugar de navegar por 50 regímenes estatales diferentes.
La situación de Kalshi en Arizona muestra que los estados no van a ceder terreno silenciosamente. Los cargos penales contra una plataforma regulada a nivel federal representan una escalada grave, y el resultado de ese caso probablemente influirá en la agresividad con la que otros estados desafíen la autoridad de la CFTC.
Qué significa esto para los inversores
Los requisitos de cumplimiento más estrictos podrían aumentar los costos operativos de las plataformas del mercado de predicción, particularmente las descentralizadas que necesitarían construir o integrar una infraestructura de vigilancia para la cual fueron diseñadas específicamente. Las plataformas más pequeñas pueden tener dificultades para cumplir con los nuevos estándares, concentrando potencialmente la participación de mercado entre operadores bien capitalizados como Kalshi.
Las plataformas centralizadas que cumplen con la CFTC ganan un foso regulatorio. Las plataformas descentralizadas enfrentan la elección entre adaptarse a los estándares federales o operar en un entorno legal cada vez más hostil, ya que el caso de Arizona contra Kalshi demuestra que incluso las plataformas orientadas al cumplimiento no son inmunes a las acciones a nivel estatal.