El proyecto de ley de moneda estable de la Ley CLARITY de EE. UU. enfrenta un retraso en mayo en medio del rechazo de los bancos
La Ley CLARITY de EE. UU. enfrenta un retraso en mayo mientras los bancos luchan contra los rendimientos de las monedas estables, lo que choca con un informe de la Casa Blanca que dice que el impacto de los préstamos es solo del 0,02%.
La Ley CLARITY de EE. UU., un esfuerzo histórico para definir las monedas estables y la estructura más amplia del mercado criptográfico, corre el riesgo de ser desplazada de una revisión prevista para abril a mayo a medida que se intensifica el lobby bancario en torno a las disposiciones de rendimiento de las monedas estables en el Capitolio.
Según el boletín Crypto In America, el Comité Bancario del Senado tiene hasta el viernes para decidir si notifica el proyecto de ley para el margen de beneficio la semana del 27 de abril, pero el calendario ya está lleno por la audiencia de confirmación del candidato a presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh.
Paralelamente, la Asociación de Banqueros de Carolina del Norte y otros grupos industriales instan a sus miembros a llamar a la oficina del senador Thom Tillis y exigir cambios en las restricciones propuestas por la Ley CLARITY sobre las monedas estables que generan rendimiento, reabriendo un acuerdo de compromiso alcanzado con las empresas de criptomonedas hace apenas unas semanas.
Los bancos chocan con la Casa Blanca por los rendimientos de las monedas estables
Los organismos comerciales bancarios, incluida la Asociación de Banqueros Estadounidenses, han advertido que permitir recompensas de monedas estables podría drenar hasta 6,6 billones de dólares en depósitos del sistema bancario, argumentando que los tokens que pagan rendimiento acelerarían un éxodo de las cuentas tradicionales.
Esa posición no concuerda con un informe reciente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, que concluyó que prohibir los rendimientos de las monedas estables aumentaría los préstamos bancarios en sólo 2.100 millones de dólares, o aproximadamente el 0,02% de una cartera de préstamos de 12 billones de dólares, al tiempo que impondría un costo neto de bienestar de alrededor de 800 millones de dólares a los consumidores.
El documento de la CEA argumentó que una “prohibición de rendimiento haría muy poco para proteger los préstamos bancarios, al tiempo que renunciaría a los beneficios para el consumidor de los rendimientos competitivos de las tenencias de monedas estables”, dando a los defensores de las criptomonedas y la tecnología financiera nuevas municiones contra una prohibición general.
El director ejecutivo del Crypto Council de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha hecho pública esa lucha, escribiendo en X que los bancos están "presionando más por avaricia o ignorancia" e instando a los legisladores a no permitir que el proyecto de ley sea "rehén" por temores de rendimiento que los propios datos de la administración resten importancia.
El senador Tillis, un republicano de Carolina del Norte y un negociador clave en el lenguaje de las monedas estables, ha propuesto celebrar una sesión en persona de "cripto carnaval" con participantes de la industria, una medida que admite que podría extender el cronograma pero que, según él, es necesaria porque "todavía hay cuestiones que negociar".
Más allá del rendimiento, la Ley CLARITY todavía tiene que sortear disposiciones polémicas en torno a DeFi, conflictos de intereses y reglas éticas para los legisladores que comercian con tokens, e incluso si es aprobada por el Comité Bancario del Senado a fines de abril o mayo, aún debe conciliarse con una versión de la Cámara antes de aterrizar en el escritorio del presidente Trump.
Como se destacó en un artículo anterior de crypto.news sobre cómo 2025 haría que los activos tokenizados del mundo real se generalizaran, la lucha por los rendimientos de las monedas estables se ve cada vez más como un indicador de quién captura billones en futuros flujos de ahorro en cadena, con bancos, emisores y plataformas DeFi compitiendo por el control de la misma pila de dólares digitales.