Desarrollador veterano de Bitcoin genera debate con un plan radical para bloquear monedas inactivas

Jameson Lopp, un desarrollador líder en el ecosistema Bitcoin, ha hecho una sugerencia controvertida sobre los posibles riesgos futuros de las computadoras cuánticas.
Lopp afirmó que en lugar de permitir que los Bitcoins ($BTC) que han estado inactivos durante mucho tiempo sean robados en posibles ataques, congelar estos activos podría ser una solución más segura. Según los datos, aproximadamente 5,6 millones de $BTC, o alrededor del 28% del suministro total, no se han movido durante más de una década. Se cree que una gran parte de estos activos, con un valor de mercado de aproximadamente 420 mil millones de dólares, se han perdido permanentemente. Sin embargo, si en el futuro potentes ordenadores cuánticos descifraran las claves privadas de estas carteras, la entrada repentina de estos Bitcoins en el mercado podría provocar fluctuaciones importantes y socavar la confianza de los inversores.
Noticias relacionadas Fuentes estadounidenses emiten una declaración candente: Es probable que el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos se extienda por otras dos semanas
Lopp argumentó que tal escenario podría aumentar la volatilidad de los precios y socavar la confianza en la red Bitcoin. El desarrollador afirmó que evitar que estas monedas "perdidas" caigan en las manos equivocadas podría ser fundamental para la integridad de la red. Sin embargo, Lopp aclaró que este enfoque no es su solución preferida y sólo debe considerarse una medida temporal contra posibles “amenazas existenciales”. Por otro lado, Lopp también apoya la propuesta BIP-361, que pretende sustituir gradualmente los mecanismos de firma existentes desarrollados para combatir las amenazas cuánticas. Esta propuesta tiene como objetivo hacer que las billeteras más antiguas, vulnerables a los ataques cuánticos, queden obsoletas gradualmente y alentar a los usuarios a cambiar a sistemas más seguros.
Sin embargo, BIP-361 aún se encuentra en sus primeras etapas. Lopp afirmó que personalmente “no le gusta” la propuesta y espera que nunca sea necesario implementarla, argumentando que la seguridad de la red frente a posibles amenazas cuánticas podría volverse más importante que el principio de inmutabilidad.
*Este no es un consejo de inversión.