El clip viral del podcast de Jack Neel y Jiang Xueqin revive la teoría del estado profundo de Bitcoin
Un clip viral del Jack Neel Podcast hizo que la teoría de Bitcoin creada por la CIA de un comentarista con sede en Beijing rebotara en X, Tiktok y foros criptográficos el miércoles.
Conclusiones clave:
Un clip viral del episodio 86 del podcast de Jack Neel muestra a Jiang Xueqin afirmando que la CIA creó Bitcoin en 2026.
La teoría de Jiang, basada en el marco de la teoría de juegos, ha llegado a 2,3 millones de suscriptores de YouTube sin evidencia documental.
Los criptoanalistas y las refutaciones en Youtube dicen que el código fuente abierto de Bitcoin contradice directamente la tesis de vigilancia de Jiang.
Jiang Xueqin de Predictive History dice que Bitcoin es una herramienta de vigilancia del Estado profundo
El clip, extraído del Episodio 86, Parte 2 del Podcast de Jack Neel y amplificado por varias cuentas criptográficas, presenta a Jiang Xueqin, un profesor de historia de secundaria chino-canadiense que dirige el canal de YouTube Predictive History. El extracto de aproximadamente cuatro minutos se centra en la afirmación de Jiang de que Bitcoin fue creado por el Estado profundo estadounidense como una herramienta de vigilancia y financiación de operaciones encubiertas.
Jiang, que lleva en Internet el título informal de “Profesor” a pesar de no ocupar ningún puesto universitario, enmarca su caso utilizando lo que él llama teoría de juegos. Bitcoin.com News ha presentado a Jiang en varias ocasiones, ya que algunas de sus predicciones, como que Trump ganó las elecciones y que Estados Unidos entrará en guerra con Irán, se han hecho realidad.
Su argumento sobre Bitcoin, explicado en una entrevista con Neel, se basa en tres preguntas: quién tenía la capacidad técnica para construir Bitcoin, quién se beneficia de su libro de contabilidad transparente y por qué alguien construiría un sistema de este tipo y lo regalaría. Sus respuestas apuntan cada vez a DARPA, la NSA y la CIA.
"Cuando haces un análisis de la teoría de juegos, analizas todas las posibilidades, terminas con el estado profundo", dice Jiang en el clip. "Terminas con la CIA".
Su lógica de apoyo incluye el papel documentado de DARPA en la construcción de ARPANET, la red que precedió a la Internet pública, como prueba de que las agencias militares lanzan rutinariamente tecnologías que luego se enmarcan como innovaciones civiles. También sostiene que el libro de contabilidad público de la cadena de bloques de Bitcoin, lejos de ser una herramienta de privacidad, funciona como un registro permanente que las agencias de inteligencia pueden extraer sin restricciones.
En la foto de la izquierda: Jack Neel. En la foto de la derecha: Jiang Xueqin
Jiang va más allá y afirma que la inversión inicial en bitcoins de los gemelos Winklevoss, realizada después de su acuerdo con Facebook, sugiere un conocimiento interno de los verdaderos orígenes del activo. “¿Cómo lo supieron?” pregunta ante la cámara. "Tenían información privilegiada". Jack Neel, el presentador del podcast, reacciona con risas y breves afirmaciones. No cuestiona las afirmaciones del clip compartido.
El número de seguidores de Jiang creció enormemente después de que pronosticó públicamente la victoria presidencial de Donald Trump en 2024 y una posterior escalada militar entre Estados Unidos e Irán, las cuales describió en conferencias de Youtube estilo aula. Su canal Predictive History alcanzó 2,3 millones de suscriptores en abril de 2026, y clips de sus conferencias geopolíticas se difundieron en todas las plataformas importantes. Está siendo entrevistado por todo el mundo estos días porque es muy carismático.
La teoría de Bitcoin de Jiang también ha surgido en conferencias más antiguas que resurgieron junto con esa cobertura. El problema es que Jiang no ofrece documentos, filtraciones ni denunciantes. Su argumento se basa en el reconocimiento de patrones aplicado selectivamente: DARPA construyó Internet, por lo tanto DARPA podría haber construido Bitcoin; la cadena de bloques es transparente, por lo tanto sirve para vigilancia; Satoshi Nakamoto permaneció en el anonimato, por lo que el creador debió tener cobertura institucional.
En las redes sociales, muchos observadores señalaron las lagunas obvias en la teoría de Jiang. El diseño de Bitcoin, expuesto en el libro blanco de 2008, se basa explícitamente en eliminar a terceros confiables de las transacciones financieras. Un proyecto de vigilancia estatal requeriría la arquitectura opuesta. El código base es completamente de código abierto y ha sido mantenido por una comunidad global de voluntarios durante 17 años, una historia de desarrollo inconsistente con una sola agencia que administra un honeypot encubierto.
El linaje intelectual cypherpunk detrás de Bitcoin, incluidos Hal Finney y Wei Dai, está documentado públicamente y es anterior a cualquier interés conocido de la inteligencia estadounidense en el efectivo digital descentralizado. Múltiples refutaciones en Youtube, incluido un video ampliamente compartido titulado "El profesor Jiang no entiende Bitcoin", detallan lo que los críticos describen como errores técnicos en su caracterización de la economía minera, la descentralización y la privacidad en cadena.
La tesis geopolítica más amplia de Jiang sostiene que el declive imperial estadounidense empujará el capital hacia activos duros como bitcoin. La afirmación de que Bitcoin es un proyecto de la CIA contrasta torpemente con esa predicción, enmarcando el activo como un síntoma de la extralimitación estadounidense y como el inevitable beneficiario de su colapso.
La teoría no es nueva. Versiones del mismo han circulado en foros criptográficos durante años, a menudo citando el trabajo de la NSA en la década de 1990 en investigación criptográfica. El alcance de Jiang le ha dado una vez más una plataforma más amplia. Eso es lo más notable que cambió esta semana.