Vitalik Buterin se distancia de la estrategia de inteligencia artificial de FLI mientras defiende su donación de 500 millones de dólares a SHIB

Vitalik Buterin ha hablado públicamente de su conexión financiera con el Future of Life Institute (FLI). El cofundador de Ethereum aclaró el origen de su donación masiva realizada hace años. También describió las diferencias clave entre su enfoque del riesgo existencial y la dirección actual del FLI. Buterin expresó su apoyo a algunas de las medidas recientes del FLI, al tiempo que expresó preocupación por su giro hacia la acción política a gran escala. Su declaración añade el contexto necesario a las discusiones en curso sobre financiación de la seguridad de la IA. En 2021, Vitalik Buterin recibió inesperadamente una gran cantidad de tokens SHIB. Los creadores los enviaron como táctica de marketing para ganar credibilidad con su nombre. En su apogeo, el valor contable de esos tokens superó los mil millones de dólares. Buterin creyó que el precio colapsaría rápidamente y decidió vender lo que pudo. Convirtió una parte a ETH y donó alrededor de 50 millones de dólares a GiveWell. El SHIB restante se dividió entre CryptoRelief y FLI. En ese momento, FLI presentó una hoja de ruta que cubría los riesgos biológicos, nucleares y de inteligencia artificial junto con iniciativas a favor de la paz. Buterin esperaba que no retiraran más de 10 a 25 millones de dólares, dada la limitada profundidad del mercado de SHIB. FLI logró retirar aproximadamente 500 millones de dólares, lo que sorprendió considerablemente a Buterin. Desde entonces, la FLI cambió su enfoque hacia la acción cultural y política. Esto marcó una clara desviación de la hoja de ruta original que Buterin había revisado antes de donar. Desde entonces, ha compartido su perspectiva diferente con la organización en varias ocasiones. En X, Buterin escribió que “la acción política coordinada a gran escala con grandes reservas de dinero” puede conducir fácilmente a resultados no deseados. A menudo hay publicaciones que mencionan que doné una gran cantidad de fondos a @FLI_org hace años y que me conectan con varias acciones políticas que ellos toman. Pensé en dejar claro tanto la naturaleza de mi conexión con ellos como las similitudes y diferencias... - vitalik.eth (@VitalikButerin) 13 de marzo de 2026 Señaló que tales estrategias corren el riesgo de causar reacciones negativas y producir soluciones frágiles o autoritarias. Su preocupación se centra en cómo las restricciones de bioseguridad, por ejemplo, podrían eventualmente impulsar la prohibición total de la IA de código abierto. Ese resultado, sostiene, convertiría al resto del mundo en un adversario. El marco preferido de Buterin para gestionar el riesgo existencial se centra en lo que él llama d/acc. Este enfoque se centra en la creación y el acceso abierto a tecnologías defensivas en lugar de perseguir el control regulatorio. Señala la filtración de aire, la detección temprana de pandemias y el hardware seguro como prioridades fundamentales. Estas herramientas, en su opinión, permiten que el mundo entero se beneficie sin centralizar el poder. Recientemente asignó alrededor de 40 millones de dólares para estos objetivos. Una gran parte se dirige al hardware seguro, lo que beneficia tanto a los usuarios de Ethereum como a los esfuerzos más amplios de ciberseguridad. Buterin sostiene que el acceso abierto a dicha tecnología impide que un solo actor obtenga un control indebido. Esto contrasta marcadamente con el enfoque actual de la FLI de restringir la IA mediante la imposición política. También advirtió que las regulaciones tecnológicas a menudo eximen a las organizaciones de seguridad nacional. Citó las fugas de laboratorio pandémicas de programas gubernamentales como un ejemplo relevante de riesgo institucional. Sostiene que las excepciones regulatorias para actores poderosos con frecuencia hacen que dichas políticas sean contraproducentes. Señala que esas mismas organizaciones exentas a menudo plantean los mismos riesgos que las regulaciones pretenden prevenir. A pesar de sus preocupaciones, Buterin elogió la declaración prohumana de la IA de la FLI en humanstatement.org como una fuerte dirección filosófica. Señaló que une a conservadores, progresistas, libertarios y líderes religiosos a través de fronteras. También acogió con satisfacción la investigación del FLI para evitar la concentración de poder impulsada por la IA. Deseó lo mejor a la organización y alentó a la prudencia en el desempeño de su misión.