Lo que hemos aprendido de la demanda no redactada de Jane Street de Terraform Labs
Los liquidadores que supervisan la quiebra de Terraform Labs han eliminado la demanda de Jane Street Group que acusa a la empresa de utilizar un chat secreto de Telegram para beneficiarse del colapso de Terra por 40.000 millones de dólares.
El administrador designado, Todd Snyder, presentó la demanda el pasado febrero en un tribunal de Manhattan.
Acusa a Jane Street, su cofundador Robert Granieri y los empleados Bryce Pratt y Michael Huang de utilizar información privilegiada para adelantar transacciones y beneficiarse de las consecuencias de Terraform Labs.
Supuestamente clave para esto fue un chat grupal de Telegram llamado "El secreto de Bryce" creado por Pratt. La demanda afirma que utilizó al grupo para transmitir información de varios empleados de Terraform a Jane Street.
En el momento de la presentación, Jane Street afirmó que la demanda estaba llena de "afirmaciones oportunistas e infundadas".
'El secreto de Bryce': Terraform afirma que Jane Street está detrás de la crisis de 40.000 millones de dólares
Decía: "Esta demanda desesperada es un intento transparente de extraer dinero cuando está bien establecido que las pérdidas sufridas por los titulares de Terra (UST) y Luna ($LUNA) fueron el resultado de un fraude multimillonario perpetrado por la dirección de Terraform Labs".
La demanda fue redactada en su mayor parte, pero ahora muchas de estas redacciones han sido eliminadas. Protos ha comparado los documentos para revelar las novedades.
Las afirmaciones no redactadas en la demanda de Terraform Labs
El primer conjunto de líneas sin redactar presenta el chat grupal "El secreto de Bryce" y señala que era una cadena de mensajes secretos que lleva el nombre de una ex pasante de Terraform y entonces desarrolladora de sistemas Jane Street.
Afirma que la información privilegiada permitió a Jane Street deshacerse de cientos de millones de dólares en exposición potencial, "y luego vender en corto tokens Terraform para obtener aún más ganancias ilícitas".
Las líneas sin redactar afirman que Jane Street "triunfó". Luego, la demanda afirma que Jane Street, sabiendo que había utilizado información privilegiada, eliminó todos los rastros de la billetera criptográfica que la vinculaba con estas transacciones.
Jane Street supuestamente estaba 'hambrienta de información defi'
Ahora también podemos ver la afirmación de que Jane Street estaba "muy hambrienta de... información defi" y que vendió la totalidad de sus participaciones en UST. Luego supuestamente "tomó posiciones cortas en UST y Luna para beneficiarse del colapso que ayudó a catalizar".
Luego se revelan detalles previamente redactados sobre Pratt, Granieri y Huang. Estos señalan el papel de Granieri en la autorización de los presuntos intercambios sospechosos de UST y afirman que discutió el rescate del ecosistema Terraform mientras conocía información material no pública.
Pratt supuestamente estuvo involucrado en "adquirir y confirmar información de Terraform y proporcionársela a otros en Jane Street".
La demanda también afirma que Huang discutió el desmantelamiento de la billetera de Jane Street, fue el principal responsable de ejecutar transacciones relevantes durante la desconexión de UST en 2022 y con frecuencia recibió información privilegiada de Pratt.
Líneas posteriores sin redactar afirman que otros miembros de la empresa alentaron a Pratt a aprovechar sus conexiones en Terraform.
La demanda dice que Pratt supuestamente estaba "agregando color"
La demanda recientemente no redactada también afirma que el personal de Jane Street discutió la inversión en Terraform y Luna Foundation Guard (LFG), y reflexionó sobre el aumento de capital de mil millones de dólares de LFG a través de una venta extrabursátil de $LUNA.
Los empleados, que permanecen redactados, preguntaron cómo se logró esto y si el acuerdo tenía "un bloqueo de cuatro años y 24 participantes, con un precio promedio de $51/luna".
La demanda afirma que Huang se mostró escéptico sobre el precio de 51 dólares y añadió a Pratt a la discusión para "añadir algo de color". La demanda también alega que Pratt dijo: "El precio de alrededor de 51 dólares parece correcto según mis fuentes".
Agrega que Pratt escuchó que originalmente se suponía que el aumento sería de $ 2 mil millones, y que se suponía que el acuerdo tendría un descuento del 40% antes de que $ LUNA cayera y varios inversores se echaran atrás.
El secreto de Bryce supuestamente nace
A partir de aquí, líneas sin redactar afirman que "el secreto de Bryce" se reveló el 22 de febrero con Pratt, el jefe de desarrollo comercial de Terraform Labs, y otro empleado anónimo de Terraform.
En una discusión, el empleado y Pratt supuestamente hablaron sobre un posible inversor en Terraform Labs con el jefe de desarrollo comercial de la empresa.
La demanda detalla que los dos inicialmente se mostraron tímidos con respecto al inversionista, pero finalmente el empleado anónimo le reveló al jefe de desarrollo comercial que se trataba de "Jane Streeeeeeeet".
Esto supuestamente despertó el interés del director comercial de Terraform. La demanda señala que le preguntaron a Pratt "¿qué quieren hacer, además de los medicamentos sin receta" y "¿puede el mercado obligarnos?"
Pratt luego responde: "Todo. Probablemente sí. Si Jump puede hacer algo legalmente, nosotros también podemos hacerlo", según la demanda.
La demanda afirma que estas discusiones fueron “el comienzo de comunicaciones casi constantes entre Jane Street y Terraform entre febrero y mayo de 2022 que revelaron información material no pública”.
Pratt supuestamente usó contactos de Terra para crear un 'explicador de Terra'
En otro caso, la demanda señala que, mientras Jane Street y Terraform negociaban un acuerdo de compra de $LUNA, a Pratt se le asignó la tarea de redactar