Cryptonews

¿La computación cuántica destruirá Bitcoin? Esto es lo que piensan ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Grok

Fuente
cryptonewstrend.com
Publicado
¿La computación cuántica destruirá Bitcoin? Esto es lo que piensan ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Grok

La computación cuántica acaba de convertirse en la amenaza más comentada de Bitcoin en 2026, después de que Google publicara un artículo que afirmaba que una futura máquina cuántica podría descifrar una clave privada de Bitcoin en solo nueve minutos.

Mientras tanto, cinco modelos líderes de IA, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Grok, intervienen y sus respuestas son más diferentes de lo que cabría esperar.

¿Cuál es la amenaza cuántica para Bitcoin?

La conversación estalló después de que el equipo de IA cuántica de Google publicara un artículo de investigación a finales de marzo de 2026, advirtiendo que romper la criptografía de Bitcoin puede requerir muchos menos recursos de lo que se pensaba anteriormente.

Los investigadores de Google estimaron que una computadora cuántica suficientemente potente podría descifrar una clave privada de Bitcoin en aproximadamente nueve minutos una vez que se expone una clave pública, lo que pone en mayor riesgo a aproximadamente 6,9 ​​millones de Bitcoin ya expuestos.

En el centro de la preocupación está algo llamado Criptografía de Curva Elíptica o ECC, la base matemática que mantiene seguras las carteras de Bitcoin. Una poderosa computadora cuántica que utilice el algoritmo de Shor podría romperlo y exponer las claves privadas. Las direcciones de Bitcoin más antiguas corren mayor riesgo porque sus claves públicas ya son visibles en la cadena.

ChatGPT: riesgo real y urgente

ChatGPT no endulza el riesgo. Describe la computación cuántica como un desafío real y urgente para las cadenas de bloques que utilizan criptografía de curva elíptica, incluidas Bitcoin y Ethereum, a medida que la investigación cuántica continúa avanzando.

Cuando se le preguntó sobre una posible amenaza para 2028, ChatGPT dijo que el cronograma es incierto pero no irreal. La mayor preocupación no es un avance repentino, sino que la industria no adopte la criptografía resistente a los cuánticos con la suficiente rapidez.

También destaca un desafío de gobernanza: la estructura descentralizada de Bitcoin dificulta las actualizaciones rápidas en comparación con las cadenas de bloques más flexibles.

Grok: Relájate, todo se rompería primero

Grok de Elon Musk adopta un tono mucho más relajado. La respuesta de Grok fue contundente: "Si las computadoras cuánticas se vuelven lo suficientemente buenas como para romper el ECC para 2028, todo Internet tendrá problemas mayores que las criptomonedas, su banco, sus contraseñas, sus datos gubernamentales... todo tostado".

El punto de Grok es válido y vale la pena considerarlo. Antes de que una computadora cuántica ataque a Bitcoin, primero atravesaría los sistemas bancarios, las comunicaciones gubernamentales, las redes militares y todos los sitios web HTTPS del mundo.

Eso crearía una emergencia global y obligaría a los gobiernos y las empresas tecnológicas a responder rápidamente. En ese escenario, Bitcoin no sería el primer sistema en fallar.

Géminis: la actualización es posible, pero el tiempo importa

La IA de Google, Gemini, adopta una visión intermedia y equilibrada. Reconoce que la amenaza es real, especialmente después de que Google publicó la investigación que desató la discusión. Sin embargo, Gemini también señala que ya existen soluciones criptográficas poscuánticas.

La cuestión clave es el momento oportuno. Las herramientas están disponibles, pero la industria de la criptografía debe adoptarlas lo antes posible. Dado que las actualizaciones de Bitcoin suelen avanzar lentamente, los retrasos en la implementación podrían aumentar el riesgo general.

Perplejidad: un problema de ingeniería, no de física

La perplejidad enmarca la amenaza cuántica de manera diferente. En lugar de preguntar si sucederá, se centra en qué tan rápido se puede desarrollar la tecnología.

El capitalista de riesgo Nic Carter se hizo eco de esta opinión y dijo que el riesgo ha pasado de ser un problema de física a un desafío de ingeniería, y los avances en ingeniería tienden a avanzar rápidamente.

Perplexity añade que el cronograma depende del progreso del hardware, no de la teoría. Tanto Google como IBM apuntan a alcanzar 1 millón de qubits físicos para principios de la década de 2030. Sin embargo, con los típicos retrasos de ingeniería, es posible que las máquinas cuánticas verdaderamente útiles no lleguen hasta alrededor de 2035. Esto sugiere que la industria tiene tiempo para prepararse, pero no tiempo ilimitado.

Claude: manejable, pero la preparación no puede esperar

Claude dice que la amenaza cuántica es real pero no inmediata. Las computadoras cuánticas actuales todavía están lejos de romper el cifrado de Bitcoin. Sin embargo, la reciente investigación de Google ha acortado las expectativas, haciendo más realista la ventana 2029-2035.

El mensaje clave de Claude es urgencia sin pánico. Bitcoin ha enfrentado desafíos importantes antes y ya existen estándares de seguridad cuántica, y el NIST finalizará varios en 2024. También se está desarrollando BIP-360 para introducir tipos de direcciones resistentes a los cuánticos.

Sin embargo, una actualización completa podría tardar alrededor de 7 años, aproximadamente 2,5 años para el desarrollo y revisión, 0,5 años para la activación y 4 años para la migración del ecosistema.

Relacionado: Bitcoin con seguridad cuántica: la nueva defensa "Sin bifurcación suave" de StarkWare