Cryptonews

Sin un liderazgo bipartidista, la CFTC no "reducirá el ritmo" en la elaboración de reglas

Fuente
cryptonewstrend.com
Publicado
Sin un liderazgo bipartidista, la CFTC no "reducirá el ritmo" en la elaboración de reglas

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, dijo que no esperaría a que se designaran comisionados adicionales para dirigir la agencia reguladora antes de avanzar en la elaboración de normas potencialmente relacionadas con los activos digitales y los mercados de predicción.

En una audiencia del jueves en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Selig respondió a las preguntas de Angie Craig, miembro de alto rango, quien denunció la falta de liderazgo en la CFTC, que normalmente tiene un panel bipartidista de cinco comisionados. El representante de Minnesota pidió al presidente que se comprometa a no finalizar las regulaciones mientras él sea el único comisionado.

“Mientras tanto, por el bien del pueblo estadounidense, no podemos reducir el ritmo en nuestra elaboración de normas”, dijo Selig. "Es muy importante que obtengamos protección para los inversionistas, protección para los consumidores y salvaguardias para nuestros mercados. Por eso, desafortunadamente, no puedo comprometerme a no hacer el trabajo para el cual fui designado por el presidente".

El presidente de la CFTC, Michael Selig, hablando el jueves. Fuente: Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de EE.UU.

Selig, quien se ha desempeñado como único comisionado y presidente de la CFTC desde diciembre, ha sido objeto de escrutinio por parte de muchos legisladores por liderar unilateralmente la agencia en materia de reglas que favorecen los mercados de criptomonedas y predicción sin un grupo bipartidista de comisionados. Hasta el jueves, el presidente Donald Trump no había anunciado públicamente ninguna nominación para el personal de la agencia ni había dado señales de que tenía la intención de hacerlo.

“Vamos a hacer más a través de la elaboración de reglas”, dijo Selig en respuesta a una pregunta del representante Don Davis sobre el liderazgo de la CFTC. "No podemos permitir que el personal decida discrecionalmente cuáles son las reglas".

Relacionado: CFTC investiga operaciones de futuros de petróleo vinculadas a las medidas de Trump en Irán: informe

El presidente de la CFTC propuso en marzo una reglamentación que podría modificar o emitir nuevas regulaciones sobre los contratos de eventos en los mercados de predicción. Selig ha sido franco al afirmar que la agencia tiene “jurisdicción exclusiva” sobre los mercados de predicción, ya que las empresas detrás de algunas plataformas enfrentan demandas a nivel estatal relacionadas con las leyes de apuestas deportivas y la legislación propuesta para acabar con el uso de información privilegiada.

Continúa la lucha legal de la CFTC por el mercado de predicción

Las autoridades del juego en varios estados de EE. UU. han presentado demandas contra empresas del mercado de predicción como Kalshi y Polymarket, alegando que las plataformas ofrecían apuestas deportivas en violación de las leyes estatales.

El representante de Nuevo México, Gabe Vásquez, cuestionó a Selig en la audiencia del jueves con una ayuda visual que muestra que las apuestas en contratos de eventos y a través de juegos a nivel estatal "no son una gran diferencia, sin embargo, están reguladas de manera completamente diferente". Acusó a la CFTC de utilizar “lagunas” para eludir las leyes estatales y los requisitos para los mercados de predicción, lo que provocó que algunas jurisdicciones perdieran ingresos.

"La CFTC no fue creada ni tenía la intención de regular las apuestas deportivas", dijo Vásquez, y agregó:

“¿Estamos regulando el riesgo económico real, o estamos permitiendo que los mercados de predicción roben miles de millones de dólares en una lucha libre y no regulada, sin protección al consumidor mientras el Congreso y la CFTC hacen la vista gorda?”

Empresas como Kalshi han argumentado que están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC. Este argumento llevó a la empresa a obtener victorias judiciales en Arizona y Nueva Jersey, donde este mes los jueces impidieron que los funcionarios estatales tomaran medidas contra Kalshi.

Revista: ¿Debería permitirse a los usuarios apostar sobre la guerra y la muerte en los mercados de predicción?