El token WLFI cae un 18% mientras el voto de gobernanza es calificado de "estafa"
El precio del token de World Liberty Financial ($WLFI) ha caído un 18% después de que la empresa vinculada a Trump aprobara con éxito su propuesta de bloqueo de tokens. Sin embargo, la votación, que se aprobó en sólo 15 minutos, generó críticas y espectadores sospechosos afirmaron que estaba amañada.
Si bien la votación se aprobó con 6.600 millones de tokens WLFI de $, sólo 3,3 millones de tokens WLFI de $ se atribuyeron a votos por el "No".
El mayor votante del No tenía 569.900 tokens WLFI de $. Los cuatro mayores votantes del Sí poseían juntos 2.500 millones de tokens WLFI de dólares, casi el 40% de todo el voto.
Los espectadores notaron que la votación se aprobó en cuestión de minutos y que, cuando transcurrieron 15 minutos, se habían logrado 1.500 millones de votos y se aprobó con un quórum del 148%, superando la fecha límite del 6 de mayo.
La votación ya superó el número requerido de votos por un 657%.
La propuesta evitará que 17 mil millones de tokens $WLFI de los primeros partidarios sean negociables durante otros dos años. Después de esto, se llevará a cabo un “consolidado lineal” de dos años, donde los tokens se desbloquearán gradualmente para el mercado.
Esto significa que algunos de los primeros inversores tendrán que esperar otros cuatro años para ver desbloqueados todos sus tokens $WLFI.
Los votos a favor también fueron prácticamente obligados a votar, ya que $WLFI declaró que los poseedores de tokens que votaran en contra "seguirán bloqueados indefinidamente" y restringidos a la participación en el voto de gobernanza.
La votación no fue bien recibida
En el foro $WLFI, hay una mezcla de apoyo y descontento por el cronograma de bloqueo de dos años y el período de adquisición de derechos de dos años.
Algunos llamaron abiertamente a $WLFI un "estafador". Esta respuesta también fue común en X en respuesta al anuncio de $WLFI.
De hecho, algunos usuarios dieron a entender que la votación no fue democrática y que ya estaba predeterminada. Un usuario se burló del proyecto por sugerir que se trataba de "gobernanza comunitaria".
Como dijo el comerciante de criptomonedas White Whale: "Propuesta: acepte nuestro plan absurdo o perderá sus tokens para siempre".
Los votantes tienen dos opciones aquí pic.twitter.com/7ss1nihF6a
– rtx (Marco) 👾 (@thatrtx) 29 de abril de 2026
Los usuarios se burlaron de la votación a favor de la mecánica coercitiva.
Uno de los mayores partidarios de $WLFI, el director ejecutivo de Tron, Justin Sun, ahora está demandando a la empresa por incluir sus tokens en la lista negra.
A principios de este mes, Sun dijo: "Esta propuesta es mala para la comunidad, pero como World Liberty ha congelado mis primeros tokens de inversores, no puedo votarlos a favor o en contra de la propuesta".
El cripto multimillonario quiere que $WLFI deje de incluir sus tokens en la lista negra, y también le preocupa que el proyecto queme sus tokens.
$WLFI tiene aún más problemas
Más allá del desprecio de los inversores por sus calendarios de desbloqueo de tokens, $WLFI también se vinculó recientemente con un sindicato criminal del sudeste asiático.
El año pasado, $WLFI se asoció con la empresa de criptomonedas AB, que supervisaba un complejo turístico con temática blockchain en Timor Oriental dirigido por dos hombres sancionados.
El accionista mayoritario del complejo, Yang Jian, y su director general, Yang Yanming, fueron sancionados por Estados Unidos en octubre pasado como parte de una ofensiva contra la industria de estafas criptográficas en el extranjero de mil millones de dólares y el conglomerado Prince Group.
Reino Unido congela propiedades de Londres en Camboya sanciones por estafa criptográfica
La pareja ya no forma parte de AB. $WLFI le dijo a The Wall Street Journal que nunca mantuvo una relación con la pareja ni conocía el complejo.
$WLFI también restó importancia a la asociación reduciéndola a una “integración tecnológica limitada y no exclusiva” y afirmó que su debida diligencia era proporcional a su acuerdo.