A la comunidad XRP le lavaron el cerebro con predicciones de precios locas: un analista dice que se trata de Internet de valor
Ha resurgido una discusión sobre si $XRP se beneficiará de un $XRP Ledger de múltiples activos, lo que generó fuertes críticas de figuras prominentes de la comunidad.
Específicamente, Panos, el CEO de Anados Finance, reaccionó a un error obvio que sacudió a la comunidad $XRP. Expresó su disgusto porque muchos todavía no entienden qué representan realmente $XRP y el $XRP Ledger. En cambio, han creído en las narrativas falsas y las predicciones de precios exageradas de personas influyentes que impulsan el contenido clickbait.
Puntos clave
Ha resurgido un debate sobre si $XRP se beneficiará de un $XRP Ledger de múltiples activos, lo que generó fuertes críticas de figuras prominentes de la comunidad.
La discusión comenzó después de que el validador Vet de $XRP Ledger dUNL argumentara que activos como $RLUSD y $USDC no son competidores de $XRP.
Panos, director ejecutivo de Anados Finance, señaló que muchos todavía no entienden qué representan realmente $XRP y el $XRP Ledger.
Debate sobre las ventajas de un libro mayor de $XRP multiactivo
La discusión comenzó después de que el validador Vet de $XRP Ledger dUNL argumentara que activos como $RLUSD y $USDC no son competidores de $XRP. Señaló que el $XRP Ledger fue diseñado como una red de múltiples activos donde pueden coexistir diferentes formas de valor.
Estás completamente equivocado si crees que los activos emitidos en el $XRP Ledger como $RLUSD o $USDC compiten con $XRP.
El $XRP Ledger es un libro de contabilidad de múltiples activos y en sí mismo un intercambio descentralizado.
Tarifas predecibles y liquidez agregada de $XRP a través de puente automático.
A veces…
– Veterinario (@Vet_X0) 3 de junio de 2026
Si bien $XRP desempeña un papel único a la hora de facilitar la liquidez y la liquidación en todo el ecosistema, limitar el Ledger solo al activo niega su funcionalidad principal como intercambio descentralizado en sí mismo.
Vet también agregó que $XRP puede no ser adecuado en los casos en que las instituciones no quieran volatilidad. El criptoactivo a menudo experimenta cambios de precio y se adapta bien donde los usuarios necesitan ganancias. Aparte de eso, señaló que las monedas estables se adaptan mejor a las transacciones que requieren mover valor sin temor a un cambio de valoración.
En respuesta, Panos sugirió que algunos de los comentarios en la publicación de Vet son tristes. Señaló que esto refleja la brecha de conocimiento entre algunos miembros de la comunidad $XRP, que aún no han comprendido lo que representa la tecnología.
Además, sus críticas se centraron en lo que él considera una obsesión malsana por las narrativas especulativas, mientras que se siguen pasando por alto conversaciones más importantes sobre el desarrollo de los ecosistemas.
La visión de Internet del valor frente a la realidad comunitaria
Durante años, sus defensores han descrito el $XRP Ledger como la base para el "Internet del valor", un sistema donde los activos pueden moverse a través de fronteras y plataformas con la misma fluidez que la información se mueve a través de Internet.
El análisis de Panos sugiere que una red diseñada para mover valor de manera eficiente requiere, en primer lugar, que exista valor en la red. Las monedas estables, los activos tokenizados, las materias primas, las acciones, los protocolos de préstamos, las aplicaciones descentralizadas y los fondos de liquidez contribuyen a crear un entorno económico activo.
En lugar de centrarse en expandir estos casos de uso para el $XRP Ledger en 2026, afirmó que algunas partes de la comunidad todavía ven la expansión del ecosistema como una amenaza de alguna manera para el propio $XRP.
Los efectos de red importan más para $XRP que los titulares
Panos sostiene que los ecosistemas exitosos de Capa 1 han seguido un camino similar a lo largo de los años, y $XRP no debería ser diferente de ellos.
En primer lugar, generan liquidez, lo que atrae solicitudes. En consecuencia, atrae usuarios y desarrolladores, que crean más productos. Esos productos aportan aún más liquidez al ecosistema, lo que da como resultado un ciclo que se refuerza a sí mismo impulsado por los efectos de la red.
Según él, ninguno de estos eventos importantes está sucediendo para $XRP en este momento. En lugar de abordar este problema, los “estafadores influyentes” están lavando el cerebro de la comunidad con “teorías sin sentido”.
Su punto central es que los aumentos de precios no pueden separarse de la utilidad real. Sin una liquidez significativa, aplicaciones activas, adopción por parte de los consumidores y constructores que creen productos que la gente quiera usar, resulta difícil para cualquier red generar demanda a largo plazo.
En particular, la opinión de Panos se alinea con las crecientes preocupaciones entre los miembros destacados de la comunidad de que los entusiastas se están centrando demasiado en el precio sin una comprensión clara de lo que significa $XRP. Recientemente, el analista Zach Rector criticó a los influencers que predecían precios ridículos para el $XRP, señalando que provoca "vergüenza de segunda mano".