Zama acelera el cumplimiento después de que el tribunal levanta el congelamiento del USDC por 12,5 millones de dólares
El protocolo blockchain centrado en la privacidad, Zama, dijo que acelerará las medidas de cumplimiento y procederá con su lanzamiento confidencial de $USDC después de que un tribunal de EE. UU. levantara una congelación temporal de alrededor de $12,5 millones en $USDC retenidos en su contrato inteligente cUSDC, según una publicación del martes X del cofundador Rand Hindi.
La congelación, reportada por primera vez por Cointelegraph el sábado, se debió a una orden de restricción temporal obtenida en relación con una disputa en curso que involucra a las partes interesadas de un proyecto no relacionado, Overnight Finance. Circle congeló los fondos después de recibir la orden judicial, a pesar de que Zama no era parte en el caso, según el relato de Hindi.
“El mismo tribunal ha levantado ahora la congelación al determinar que no estaba justificada”, escribió Hindi. Añadió que el contrato cUSDC del protocolo y todos los $USDC subyacentes habían vuelto a funcionar con normalidad.
El incidente pone de relieve las tensiones entre la infraestructura blockchain centrada en la privacidad y las monedas estables centralizadas cuyos emisores pueden congelar activos bajo orden judicial.
Hindi argumentó que el episodio “podría haber ocurrido con cualquier protocolo que tenga activos congelables”, incluidos intercambios descentralizados, protocolos de préstamos y puentes.
Se levantó la congelación de Zama $USDC. Fuente: rand hindi
Según Hindi, el 11 de mayo se depositaron aproximadamente 12,5 millones de dólares en $USDC en el envoltorio confidencial de $USDC de Zama.
Dijo que la dirección de depósito luego se convirtió en objeto de litigio y de una orden de restricción temporal relacionada con una disputa que involucraba a Overnight Finance. Debido a que el depósito representaba más del 99% del valor total del contrato protegido, los demandantes solicitaron una orden de congelación general a través de Circle, dijo.
Jeremy Bradley, director de operaciones de Zama, dijo a Cointelegraph que el tribunal finalmente concluyó que congelar todo un grupo de contratos inteligentes imponía un daño desproporcionado a los usuarios no involucrados. Dijo que Zama demostró que, debido a que su protocolo preserva las direcciones visibles del remitente y del destinatario mientras cifra saldos y montos, la cuenta en disputa podría aislarse y congelarse directamente sin afectar a otros usuarios.
Bradley dijo que el caso ilustra cómo los protocolos que mantienen monedas estables centralizadas en contratos agrupados pueden estar expuestos a riesgos similares. "Los creadores de mercado automatizados, los protocolos de préstamos, los puentes y cualquier persona que tenga $USDC en un contrato conjunto están efectivamente a una orden judicial de esta situación exacta", dijo.
Zama acelerará la hoja de ruta de cumplimiento
En respuesta, Zama dijo que acelerará su hoja de ruta de cumplimiento, incluida la introducción de la aplicación automática de las acciones de cumplimiento tomadas por los emisores de activos subyacentes.
Según el marco propuesto, si Circle congela una dirección de $USDC, el $USDC confidencial correspondiente en poder de esa dirección también se congelaría. El protocolo también planea establecer un consejo de cumplimiento e integrar herramientas adicionales de cumplimiento y monitoreo de transacciones.
Bradley dijo que las medidas aceleran una hoja de ruta existente en lugar de representar un cambio de estrategia. "Siempre diseñamos el protocolo teniendo en cuenta el cumplimiento programable", dijo, y agregó que el incidente hizo que la implementación de esas herramientas fuera más urgente y ayudaría a brindar a las instituciones una mayor confianza en la capacidad del protocolo para responder a las solicitudes legales.
A pesar del incidente, Hindi dijo que Zama sigue comprometido a aprovechar el $USDC y planea lanzar su producto cUSDC a finales de este mes, incluida la protección de $5 millones de $USDC de su propia tesorería.
Bradley dijo que el episodio ha reforzado el interés de los usuarios institucionales en lugar de disminuirlo, argumentando que la decisión del tribunal de levantar el congelamiento demostró que el protocolo puede operar dentro de los marcos legales existentes preservando al mismo tiempo las características de privacidad.
Añadió que Circle estaba actuando de conformidad con una orden judicial y que el problema más amplio era la falta de herramientas para llevar a cabo congelaciones específicas sin afectar grupos completos de contratos inteligentes.
Asia Express: Corea del Norte niega los ataques criptográficos, el banco de Upbit prueba Ripple