84 % des traders du marché des prédictions perdent de l’argent
Les chiffres sont là, et ils ne sont pas jolis pour les traders ordinaires qui parient sur les marchés prédictifs.
Bien qu’elles traitent des dizaines de milliards de dollars de transactions, ces plateformes semblent laisser l’écrasante majorité des utilisateurs dans une situation financière pire.
Les marchés de prédiction se sont développés rapidement. En 2025, des plateformes comme Polymarket et Kalshi traitaient un volume de transactions de 28 milliards de dollars.
L’idée derrière ces paris est simple : les gens parient sur des événements futurs, et les probabilités qui se forment sont censées refléter ce que le public croit sincèrement qui va se produire.
Les partisans les ont qualifiés d’outils de prévision puissants. Mais un examen plus attentif de ceux qui gagnent réellement de l’argent révèle une histoire très différente.
Une députée tire la sonnette d’alarme
Le démocrate de l'Arizona, Yassamin Ansari, a récemment ciblé Polymarket et Kalshi, les qualifiant de « casinos où les riches et les puissants sont la maison et où tous les autres sont les jetons ».
Elle a posté sur X que 99,96 % des utilisateurs perdent tout tandis que les 0,04 % les plus riches repartent avec des milliards.
Ansari qualifie le marché des prédictions de casino truquéSource : @RepYassAnsari
Son affirmation provient d’une analyse en chaîne de décembre 2025 réalisée par un chercheur en blockchain connu sous le nom de DeFi Oasis.
Cette étude a révélé que moins de 0,04 % des adresses de portefeuille Polymarket capturaient plus de 70 % de tous les bénéfices réalisés, totalisant 3,7 milliards de dollars.
Les analystes ont toutefois souligné que la formulation d’Ansari mélange deux chiffres distincts. Les 0,04 % font référence à celui qui a remporté la plupart des gains, et pas simplement à celui qui a gagné quoi que ce soit.
Ansari co-parraine un projet de loi appelé BETS OFF Act aux côtés du sénateur Chris Murphy du Connecticut et des représentants Greg Casar et Rashida Tlaib du Texas et du Michigan, respectivement. Le projet de loi interdirait les paris sur des événements tels que la guerre, le terrorisme, les assassinats et les décisions gouvernementales.
Quelle que soit l’interprétation exacte du chiffre de 0,04 %, des données plus récentes mettent le problème encore plus en évidence.
Une étude publiée en avril 2026 par l'analyste Andrey Sergeenkov a révélé que 84,1 % des traders de Polymarket n'ont réalisé aucun bénéfice. Cela signifie que moins d’un utilisateur sur six est réellement dans le vert. Il y a deux ans, environ 40 % des commerçants étaient rentables.
Cette forte baisse, selon Sergeenkov, est liée à un flot d'utilisateurs nouveaux et inexpérimentés attirés par le buzz autour de l'élection présidentielle américaine de novembre 2024. "Les utilisateurs moins expérimentés ont tendance à négocier avec moins de succès", a-t-il noté.
Le chiffre de 84,1 % est également plus élevé que ce que révélait une étude de 2025 des chercheurs Felix Reichenbach et Martin Walther.
Leur article estime la part des perdants à environ 70 %. La différence, explique Sergeenkov, réside dans la manière dont les calculs sont effectués.
Sa méthode prend en compte les scissions et les fusions de portefeuilles, que les analyses précédentes avaient laissées de côté. "Lorsque les répartitions sont laissées de côté, une adresse semble plus rentable car une catégorie de dépenses est tout simplement invisible", a-t-il déclaré.
Les chiffres derrière les pertes
Un examen plus approfondi des données montre à quel point les gains significatifs sont rares sur ces plateformes. Sur 2,5 millions de portefeuilles étudiés, seuls 2 % avaient déjà gagné plus de 1 000 $ au total. Seulement 0,32 % ont dégagé 10 000 $, et seuls 840 portefeuilles, soit 0,033 %, ont gagné plus de 100 000 $.
La transaction moyenne sur Polymarket est de 89 $ et 80 % des traders ne placent jamais un pari supérieur à 500 $ en moyenne.
L’idée de remplacer un salaire régulier par le trading semble presque hors de portée. Le salaire mensuel moyen aux États-Unis est d'environ 5 000 dollars. Seulement 0,98 % des traders ont atteint cette barre en un seul mois.
Le nombre de ceux qui l’ont géré pendant 12 mois consécutifs : seulement 35 sur 2,5 millions de personnes.
Ces conclusions ont du poids à l’heure où les grandes institutions financières s’y sont implantées.
L'Intercontinental Exchange, propriétaire de la Bourse de New York, a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec Polymarket en mars. Kalshi a récemment levé 1 milliard de dollars, portant sa valorisation à 22 milliards de dollars.
La loi BETS OFF et un projet de loi distinct appelé Death Bets Act, présenté par le représentant Mike Levin, ne devraient pas être adoptés par le Congrès actuel. Pourtant, les observateurs affirment que la pression en faveur de protections plus strictes pour les utilisateurs quotidiens ne va pas disparaître.