Cryptonews

Les allégations de contrôle centralisé déclenchent de fortes ventes pour TAO, effaçant près d'un tiers de sa valeur

Source
cryptonewstrend.com
Publié
Les allégations de contrôle centralisé déclenchent de fortes ventes pour TAO, effaçant près d'un tiers de sa valeur

Table des matières La crypto-monnaie native du réseau Bittensor, TAO, a connu une vente spectaculaire cette semaine à la suite d'allégations explosives d'un opérateur de sous-réseau de premier plan ciblant la structure de direction du projet. Le 8 avril, Covenant AI a déclaré son retrait complet de la plateforme Bittensor. Deux jours plus tard, le fondateur de l’entreprise, Sam Dare, a publié une explication détaillée détaillant les raisons de cette décision. La déclaration de Dare accuse Jacob Steeves, l’un des cofondateurs de Bittensor, de maintenir une autorité unilatérale sur les opérations du protocole. Cette affirmation s’oppose fortement à la proposition de valeur fondamentale de Bittensor en tant qu’infrastructure d’IA décentralisée et sans autorisation où les sous-réseaux concurrents fonctionnent de manière autonome. Selon les affirmations de Dare, Steeves a interrompu de manière indépendante la distribution des émissions sur un sous-réseau, a ignoré les administrateurs de sous-réseau au sein de leurs canaux de gouvernance désignés et a éliminé des projets sans adhérer aux procédures documentées. Très mauvaise nouvelle dans l’écosystème $TAO, car l’un des plus grands sous-réseaux a décidé de retirer son propre jeton et de quitter l’écosystème. Les avantages et les inconvénients des écosystèmes sans autorisation, à travers lesquels les fondateurs et les protocoles sont libres de quitter et de rejoindre chaque fois qu'ils le peuvent.… https://t.co/hZefa4Qb6w — Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) 10 avril 2026 Le plus dommageable a peut-être été l'affirmation de Dare selon laquelle Steeves a utilisé d'importantes liquidations de jetons publics comme mécanismes de « représailles » pour faire respecter la conformité en cas de désaccord. « Il ne s’agissait pas d’actions de gouvernance exécutées via des mécanismes de consensus ouverts », a déclaré Dare. «Ils représentaient des décisions unilatérales prises par un seul individu qui n’a jamais véritablement décentralisé le contrôle.» Dare a en outre suggéré que les autres membres du triumvirat de direction du projet fonctionnent principalement comme des « tampons de responsabilité », tandis que Steeves opère sans rendre de comptes. TAO a connu un effondrement précipité de 25 % dans les six heures suivant la divulgation, passant de 337 $ à 253 $. Ce déclin rapide a éliminé plus de 650 millions de dollars de capitalisation boursière, ramenant le total à 2,57 milliards de dollars. Sam Dare vient de déverser 37 000 TAO sur ses propres détenteurs de sous-réseaux. Environ 10 millions de dollars. En deux clips. Après avoir publiquement accusé Bittensor d'être centralisé. Puis il a marché. Il s’agit de la sortie de Covenant AI dont personne ne vous raconte toute l’histoire. La configuration. Sam Dare dirige Covenant… pic.twitter.com/F5cuo5dSan — Jesus Martinez (@JesusMartinez) 10 avril 2026 Le volume quotidien des échanges a bondi à 1,72 milliard de dollars le 10 avril, dépassant largement la moyenne quotidienne d'environ 500 millions de dollars enregistrée au cours des jours d'ouverture du mois. Le ralentissement a coïncidé avec une expansion d’environ 250 % de l’activité commerciale, ce qui indique un engagement généralisé du marché dans la vente. Sur les marchés de produits dérivés, les liquidations de positions longues ont totalisé 9,1 millions de dollars, les traders haussiers ayant absorbé 9,71 millions de dollars de fermetures forcées totales. De nombreuses positions longues à effet de levier ont fait l’objet d’appels de marge, intensifiant la dynamique baissière par le biais de liquidations en cascade. Le TAO a connu un modeste rebond depuis son plus bas niveau, mais reste en baisse de 12,8 % au cours de la période de sept jours précédente. Malgré une récente faiblesse, le jeton maintient un gain de 37 % au cours des 30 derniers jours. TAO se négocie actuellement dans la zone de retracement de Fibonacci de 0,382 à 0,5. Un précédent historique montre qu'en novembre 2025, un dépassement en dessous de cette fourchette identique a entraîné des pertes supérieures à 30 %. Une formation comparable en juin 2025 a vu TAO trouver un support autour du niveau de Fibonacci de 0,618 avant de se redresser. $TAO subira un nouveau test des niveaux de support perdus qui agissent désormais comme résistance. 283 $ + 294 $ sont les domaines d'intérêt que je surveille pour le test. Si le prix peut revenir et récupérer cette zone de support rouge, alors la liquidité à ces niveaux « bon marché » fonctionnerait comme un ressort… https://t.co/1eTOzTitGB pic.twitter.com/mhlKr3dTi3 — Ardi (@ArdiNSC) 10 avril 2026 Si TAO suit la trajectoire de juin 2025, le risque de baisse s'étend à la zone de support de Fibonacci 0,618, environ 230 $. Si la tendance de novembre 2025 se matérialise, l'objectif de Fibonacci 1,0 se situe à proximité de 144 $, ce qui représente une baisse d'environ 45 % par rapport aux niveaux de prix actuels. Le volume des échanges du 10 avril a atteint 1,72 milliard de dollars, marquant jusqu’à présent le niveau d’activité le plus élevé du mois.