Cryptonews

Arbitrum recherche de nouveaux financements alors que les revenus du DAO sont toujours à la traîne des dépenses de l'écosystème

Source
CryptoNewsTrend
Published
Arbitrum recherche de nouveaux financements alors que les revenus du DAO sont toujours à la traîne des dépenses de l'écosystème

Arbitrum a soumis une nouvelle proposition de gouvernance visant à obtenir un financement supplémentaire pour la Fondation Arbitrum jusqu'en 2027. Cela relance le débat sur la question de savoir si les principaux écosystèmes de couche 2 peuvent devenir financièrement autonomes.

La proposition demande 16 millions de dollars en RWA et pièces stables, 1 740 ETH et 230 millions d’ARB pour soutenir une autre année d’opérations de la Fondation.

Aux prix actuels du marché, la demande s'élève à environ 43 millions de dollars, selon les estimations partagées par les acteurs du marché.

La Fondation a déclaré que le financement soutiendrait l'infrastructure technique, la croissance de l'écosystème, les partenariats stratégiques, les opérations de gouvernance et la coordination continue du développement dans l'ensemble de l'écosystème Arbitrum.

La croissance des revenus reste inférieure aux dépenses écosystémiques

La proposition arrive alors qu'Arbitrum continue de signaler une forte croissance des transactions, des pièces stables et de l'activité institutionnelle.

Selon le dossier, Arbitrum a généré environ 23,49 millions de dollars de bénéfice brut en 2025 grâce aux frais de transaction, à Timeboost et au programme d'expansion d'Arbitrum.

Le réseau a également signalé plus de 4,7 millions de transactions quotidiennes, 8,6 milliards de dollars d’approvisionnement en pièces stables et près de 800 millions de dollars de RWA d’ici février 2026.

Cependant, la demande de financement proposée dépasse encore largement la génération de revenus annuelle actuelle du DAO.

Cet écart a alimenté un débat plus large sur la rapidité avec laquelle les écosystèmes de couche 2 peuvent passer de modèles de croissance soutenus par la trésorerie à des économies numériques autonomes.

L'analyste crypto Ignas a noté que le financement demandé par la Fondation représente environ 2,3 fois le revenu annuel déclaré du DAO.

Les opérations techniques représentent la majorité des coûts projetés

La proposition a montré que les dépenses techniques à elles seules devraient représenter environ 54 % des coûts de fonctionnement projetés pour 2027.

Selon le dossier, ces coûts comprennent l'infrastructure, l'hébergement, la sécurité, les audits, les outils, les explorateurs de blocs et le support technique externe requis pour maintenir la disponibilité du réseau.

La Fondation a estimé le coût technique total pour 2027 à environ 14,8 millions de dollars.

La proposition indique également qu'Arbitrum a réduit certaines dépenses de marketing attendues tout en optimisant les coûts d'infrastructure malgré l'activité croissante du réseau.

La proposition définit les dépenses comme un investissement à long terme dans l’écosystème

La Fondation a fait valoir que l'écosystème a déjà développé un « volant d'inertie » générateur de revenus dans lequel la croissance de l'écosystème stimule l'activité du réseau, l'activité du réseau augmente les revenus du DAO, et ces revenus sont ensuite réinvestis dans une expansion ultérieure.

La proposition décrivait la Fondation comme un « centre de coûts » opérant pour le compte du DAO. Dans le même temps, les revenus du protocole reviennent directement au trésor.

Arbitrum a déclaré que l'objectif à long terme reste d'élargir les sources de revenus durables à travers les frais de transaction, Timeboost, les RWA et les nouveaux secteurs d'activité de l'écosystème.

Résumé final

Arbitrum a demandé un financement équivalent à environ 43 millions de dollars pour soutenir les opérations de la Fondation jusqu'en 2027.

La proposition a relancé le débat sur la question de savoir si les écosystèmes de couche 2 à croissance rapide peuvent devenir financièrement autonomes malgré la hausse des coûts techniques et écosystémiques.

Arbitrum recherche de nouveaux financements alors que les revenus du DAO sont toujours à la traîne des dépenses de l'écosystème