Avons-nous fini de trouver Satoshi ?

Même après plus d’une décennie et demie, l’identité du créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, reste un mystère actif qui suscite débats et désaccords.

Au cours des dernières semaines, un article du New York Times rédigé par le journaliste d'investigation John Carreyrou a suggéré que Satoshi était en fait Adam Back, tandis que le récent documentaire Finding Satoshi a identifié une équipe de deux personnes, à savoir Hal Finney et Len Sassaman.

Protos a examiné les preuves indiquant plusieurs des candidats préférés d'Internet pour ce rôle illustre et a présenté ses conclusions ci-dessous.

Adam de retour

Adam Back, le PDG de Blockstream, a souvent été qualifié de candidat probable pour Satoshi.

L'une des raisons en est son identité de cypherpunk, une communauté en ligne qui croyait aux effets bénéfiques des outils technologiques de liberté développés à l'aide de la cryptographie.

Satoshi semble généralement être un cypherpunk, ou à tout le moins sympathiser avec les idées cypherpunk, citant et conversant régulièrement avec d'autres membres de la communauté.

Back était également à l’origine de HashCash, une autre technologie de monnaie numérique basée sur la cryptographie citée par Satoshi.

Notamment, il existe des e-mails que Back a partagés dans des affaires judiciaires qui semblent montrer Satoshi contactant Back pour s'assurer qu'il cite correctement le document HashCash. Cela a amené Carreyrou à nous demander de déterminer si « M. Back… s’est envoyé ces courriels comme couverture ».

🔍 Lire les entrailles de Satoshi

Le reportage de Carreyrou soulignait également le fait que Back partageait certains marqueurs stylistiques avec Satoshi.

Parmi ces similitudes figuraient certaines expressions telles que « sauvegarde » et « convivial pour les humains », ainsi que des césures incohérentes dans des mots comme e-mail/e-mail.

Malgré ces similitudes stylistiques, il existe encore des différences, Carreyrou notant : « M. Back a fait beaucoup de fautes de frappe et avait un style décousu lorsqu'il publiait sur des listes de diffusion, tandis que l'écriture de Satoshi était nette et pratiquement sans fautes de frappe. »

D'autres, comme YouTuber BarelySociable, ont également suggéré que Back était le candidat Satoshi le plus probable.

Back nie fermement être Satoshi.

Il a également été brièvement considéré comme candidat par Finding Satoshi ; cependant, il a conclu qu’il n’avait pas posté aux moments appropriés pour être Satoshi.

Hal Finney

Hal Finney était un cryptographe qui fut la première personne à recevoir du bitcoin ($BTC) de Satoshi.

Comme Back, il semble posséder bon nombre des compétences nécessaires, travaillant même sur un précédent cash numérique, des preuves de travail réutilisables.

Finney a été la première personne à participer à une transaction $ BTC avec Satoshi.

Finney est « très probablement » Nakamoto de Bitcoin, selon les chercheurs

Plusieurs analyses précédentes ont indiqué Finney comme l’un des candidats Satoshi les plus probables.

Même l'analyse stylistique commandée par Carreyrou concluait initialement : "Après avoir comparé les documents des 12 suspects au livre blanc Bitcoin, le programme de stylométrie de M. Cafiero a montré que M. Back était la correspondance la plus proche. Mais il a dit que ce n'était pas un ajustement parfait et que M. Finney était très proche deuxième. En fait, la différence entre eux était à peine perceptible, a-t-il dit, et il a considéré le résultat global non concluant. "

En réponse à ce résultat non concluant, Carreyrou a suggéré à Cafiero de changer de méthodologie, et "M. Cafiero a changé la façon dont il calculait la distance entre les textes des 12 suspects et le livre blanc de Satoshi. Le résultat a été à l'opposé de ce que j'espérais : d'autres candidats ont devancé M. Back. M. Cafiero a dit qu'il considérait également ces résultats non concluants."

Cependant, il existe des différences stylistiques clés entre Finney et Satoshi, notamment l'utilisation de l'orthographe britannique pour de nombreux mots.

Il est intéressant de noter que Finney a proposé à un moment donné de créer un protocole appelé P2Poker qui utiliserait son argent numérique, RPOW, pour le poker. De même, le client Bitcoin d'origine contenait le code d'un client de poker.

Finney était l’un des deux candidats que Finding Satoshi signale comme le Satoshi probable. Cela était étayé par les heures de la journée auxquelles Finney publiait.

De plus, l’incapacité de Satoshi à citer Finney est utilisée comme preuve que Finney pourrait essayer de donner une mauvaise orientation.

Finney était également apparemment assez improductif au cours des deux mois précédant le lancement de Bitcoin et codait à cette époque en C++, le langage utilisé par le client d'origine.

Jameson Lopp, un développeur de l'écosystème Bitcoin, a été interviewé pour le documentaire en raison de son message insistant sur le fait que Finney n'était pas Satoshi.

Lopp se concentre sur divers e-mails et transactions envoyés par Satoshi pendant que Finney courait une course.

Finney et sa femme ont tous deux nié qu'il était Satoshi.

Paul Le Roux

Paul Le Roux a créé Encryption for the Masses et pourrait être derrière TrueCrypt (bien qu'il nie toute implication dans le projet).

De plus, Le Roux était à l'origine d'un cartel international de la drogue, impliqué dans le trafic d'armes et impliqué dans divers meurtres et assassinats.

Outre cette illustre carrière, certains pensent qu’il pourrait être derrière Bitcoin.

Cette théorie sauvage de Satoshi relie Paul