Le PDG de Binance prédit l'effondrement imminent de nombreuses sociétés d'intelligence artificielle au milieu d'une période d'expansion rapide

Table des matières Le co-fondateur de Binance, Changpeng Zhao, se montre prudent à l'égard du secteur de l'intelligence artificielle malgré sa croissance rapide. S’exprimant via X, Zhao a reconnu la pérennité de l’IA tout en avertissant que la plupart des entreprises du secteur finiront par échouer. Ses remarques interviennent alors que de nouvelles données sur les retours sur investissement de l’IA soulèvent des questions plus profondes sur la viabilité financière de l’industrie. Les analystes établissent désormais des comparaisons directes avec l’effondrement des sociétés Internet du début des années 2000. Changpeng Zhao n'a pas hésité à évaluer l'état actuel de l'industrie de l'IA. "L'IA va perdurer et croître de façon exponentielle. Mais la plupart des entreprises d'IA feront faillite. Il y en a tout simplement trop", a écrit Zhao sur les réseaux sociaux. Il a ajouté que même les survivants seront confrontés à d’importantes fluctuations de prix et que de nouveaux survivants continueront d’apparaître au fil du temps. L’IA va rester et croître de façon exponentielle. Mais la plupart des entreprises d’IA feront faillite. Il y en a tout simplement trop. Même les survivants verront d’énormes fluctuations de prix. Il y aura également de nouveaux survivants. Comme dans toute autre nouvelle industrie, en fait. — CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 29 mai 2026 Zhao a établi un parallèle plus large avec la façon dont toute nouvelle industrie évolue généralement au fil du temps. De nouveaux entrants continueront d’arriver, mais le marché finira par se consolider autour d’un groupe plus restreint d’acteurs viables. Ce cycle d’expansion et de contraction est un modèle observé dans chaque vague technologique majeure de l’histoire moderne. Ses commentaires ont du poids compte tenu de son expérience directe de la navigation sur les marchés volatils du secteur de la cryptographie. Zhao a été témoin de plusieurs cycles d’expansion et de récession et comprend comment la dynamique spéculative peut dépasser les fondamentaux réels. Cette même dynamique, suggère-t-il, se joue désormais à grande échelle dans le secteur de l’IA. L’analyste financier Yoshik a soutenu les préoccupations de Zhao avec des chiffres concrets tirés des données du Financial Times. « Même dans les meilleures hypothèses, les propres données de FT montrent un retour sur investissement de Microsoft AI à -9 %, Google à -15 %, Meta à -28 %, Oracle à -35 % », a noté Yoshik. Il a souligné que seul Amazon sort à peine positif parmi les grands hyperscalers. Les chiffres de l’IA commencent à paraître très laids. Même dans les hypothèses du « meilleur des cas », les propres données de FT montrent un retour sur investissement de Microsoft AI à -9 %, Google à -15 %, Meta à -28 % et Oracle à -35 %. Seul Amazon s’en sort à peine positif. C'est exactement pourquoi je continue de comparer cela à l'ère point-com.… pic.twitter.com/O9Sfaya5Oa — Yoshik (@AskYoshik) 28 mai 2026 Yoshik a été direct dans son évaluation plus large de la signification de ces chiffres. « Une technologie incroyable ne signifie pas automatiquement une économie durable », a-t-il écrit, traçant une frontière claire entre innovation et viabilité financière. Il a cité l’ère Internet comme le parallèle historique le plus pertinent, notant qu’Internet a survécu alors que la plupart des entreprises qui s’en sont appuyées n’ont pas survécu. Il a également remis en question la logique de dépenses qui sous-tend la course actuelle à l’IA. "À l'heure actuelle, les hyperscalers dépensent des milliards en espérant que la demande future rattrapera les investissements actuels. Ce n'est pas une certitude. C'est un pari avec effet de levier", a déclaré Yoshik. Si l’on ajoute à cela l’avertissement de Zhao, les données indiquent que le secteur se dirige vers un bouleversement important dans la période à venir.