Binance vs Solana : Changpeng Zhao explique la division de la stratégie Memecoin
Le débat sur le memecoin est de retour sous les projecteurs après que Changpeng Zhao a expliqué pourquoi $BNB Chain n'a pas rejoint la tendance « $PUMP » comme Solana.
S'exprimant dans un podcast avec ThreadGuy, CZ a souligné que la différence n'était pas seulement la stratégie, mais aussi le timing, la réglementation et le risque.
Pourquoi $BNB est resté à l'écart de « $PUMP »
CZ a admis que si une plate-forme de type $PUMP avait été lancée sur $BNB Chain pendant le boom des memecoins, elle aurait fait l'objet d'un examen minutieux. À l’époque, Binance faisait déjà face à des poursuites judiciaires et à des pressions de la part de la SEC américaine.
"Si nous avions quelque chose comme ça, j'aurais de gros problèmes", a-t-il noté, expliquant pourquoi Binance ne pouvait pas se permettre de prendre ce risque alors que les régulateurs surveillaient de près les jetons de services publics.
Lisez aussi : Le volume hyperliquide atteint des niveaux comparables à Binance en moins d'un an
Le Meme Boom de Solana est arrivé au bon moment
CZ a souligné que la montée en flèche des memecoins de Solana est survenue après s'être remis de l'effondrement de FTX. Au cours de cette période, les jetons de services publics étaient ciblés et étiquetés comme des titres dans le cadre de l'environnement réglementaire américain.
"Donc, chaque chaîne a une chaîne différente, ma compréhension de Salona est la suivante: euh, ils ont commencé avec un couple avec FTX et FTX est tombé en panne, les gars de Salona ont été vraiment blessés et ils ont fait un retour phénoménal jusqu'à présent."
Les Memecoins, cependant, ont évité ce problème en prétendant ouvertement n’avoir aucune utilité ou valeur intrinsèque. Cela a permis à des plateformes comme $PUMP de prospérer, alors que les traders se tournaient vers des activités rapides et à haut risque sans les mêmes problèmes juridiques.
Il a en outre ajouté que de nombreux participants à Solana ont tout simplement cessé de s'inquiéter de la réglementation, ce qui a poussé l'écosystème dans une phase plus spéculative et pilotée par des pompes.
Lisez aussi : Prévision du prix du Binance Coin ($ BNB) 2026, 2027 – 2030 : le prix du $ BNB atteindra-t-il 2 000 $ ?
La chaîne $BNB se concentre d'abord sur les services publics
Alors que Solana s'est penchée sur les memecoins, $BNB Chain est restée concentrée sur l'utilité et la liquidité. Son écosystème comprend plusieurs couches telles que les solutions $BNB Smart Chain et Layer 2, prenant en charge les contrats intelligents et des cas d'utilisation plus larges.
Cette approche signifiait moins de pics liés aux memecoins plus tôt, mais elle a également aidé $BNB à éviter la chaleur réglementaire pendant une période sensible.
L'activité reprend sur $BNB
Récemment, $BNB Chain a commencé à voir plus d'activité memecoin, dépassant même brièvement Solana dans certains domaines. Certains jetons ont atteint des valorisations élevées, attirant des utilisateurs de tous les écosystèmes.
Le comportement des utilisateurs diffère cependant. Les utilisateurs de $BNB ont tendance à conserver plus longtemps, tandis que Solana reste plus actif en échanges.
Pas une concurrence directe
Il a clairement indiqué que les blockchains ne se livraient pas à une simple bataille en face-à-face. Chaque réseau a évolué en fonction de ses propres conditions.
Alors que Solana a attiré l'attention avec les memecoins, $BNB Chain a joué la sécurité, en se concentrant sur la construction. Désormais, les deux sont actifs à leur manière, montrant comment différentes approches peuvent coexister sur le marché.