Le jeton TAO de Bittensor s'effondre alors que le départ d'un acteur clé attise les craintes d'une décentralisation réduite

Le jeton natif de Bittensor, TAO, a enregistré une forte baisse dans les 24 heures après qu'un différend public a soulevé des inquiétudes concernant la gouvernance et le contrôle du réseau. Ce développement fait suite à la sortie de Covenant AI, un contributeur clé, qui a évoqué des problèmes opérationnels et structurels. Un article récent de Coin Bureau sur X a détaillé le départ de Covenant AI de l'écosystème Bittensor. Le communiqué allègue que les flux de revenus ont été interrompus sans préavis, perturbant les opérations en cours liées au projet. 🚨NOUVEAU : Bittensor TAO plante de 16 % alors que Covenant AI se retire en raison de revendications de centralisation. Déclaration de Covenant : • Revenus interrompus sans avertissement • Gouvernance retirée de la communauté • Changements d'infrastructure mis en œuvre de haut en bas • « Contrôlé par quelques acteurs, non décentralisé » Ceci… pic.twitter.com/PwmskxO49c — Coin Bureau (@coinbureau) 10 avril 2026 Covenant AI a en outre déclaré que les mécanismes de gouvernance s'étaient éloignés de la participation communautaire. Selon l’équipe, le pouvoir décisionnel semblait concentré entre les mains d’un groupe limité d’acteurs. Ce changement a soulevé des inquiétudes quant à savoir si le réseau fonctionne toujours selon des principes décentralisés. Le groupe a également souligné les changements d’infrastructure introduits sans consultation plus large. Ces changements, décrits comme descendants, auraient modifié la manière dont les participants interagissent avec le système. En conséquence, les contributeurs ont exprimé leur incertitude quant à l’orientation et à la structure de gouvernance du réseau. Covenant AI était connu pour avoir développé Covenant-72B, un modèle de langage à grande échelle construit grâce aux contributions de plus de 70 participants. Le modèle a été formé à l’aide de matériel grand public, reflétant une approche collaborative au sein du développement décentralisé de l’IA. Suite à cette annonce, TAO a connu une baisse rapide des prix, passant de 337 $ à 270 $ en une seule journée. Ce mouvement reflète une forte réponse du marché aux revendications concernant la gouvernance et le contrôle opérationnel. Le projet avait déjà été reconnu par des personnalités notables du secteur de l’intelligence artificielle. Jensen Huang avait publiquement reconnu l'initiative, tandis qu'un co-fondateur d'Anthropic avait exprimé son soutien à son approche de développement. Malgré cette reconnaissance, les derniers développements ont attiré l’attention sur les dynamiques internes au sein du réseau. Les acteurs du marché ont réagi rapidement lorsque des inquiétudes concernant la décentralisation ont fait surface, entraînant une volatilité accrue de la valorisation de TAO. La situation a également attiré l’attention sur des discussions plus larges autour des systèmes d’IA décentralisés. Des questions ont émergé concernant la manière dont les structures de gouvernance évoluent à mesure que les projets évoluent et attirent davantage de contributeurs. Au moment de la rédaction du rapport, aucune précision supplémentaire de la part de l'équipe principale de Bittensor n'avait été mentionnée dans la déclaration initiale. L’absence de réponse immédiate a amené les acteurs du marché à évaluer les informations disponibles. Le déclin de TAO fait suite à une période d’activité régulière, rendant le mouvement soudain notable sur le marché des actifs numériques. Les commerçants et les observateurs continuent de surveiller les développements à mesure que de plus amples détails pourraient émerger des parties impliquées.