Blume rejette les structures DeFi pour les prêts cryptographiques

Les prêteurs de Bitcoin au Consensus Miami 2026 ont déclaré que les prêts cryptographiques doivent ressembler davantage à des opérations bancaires traditionnelles s'ils souhaitent que les capitaux institutionnels continuent d'affluer.

Les prêteurs de Bitcoin au Consensus Miami 2026 ont fait valoir que l’avenir des prêts cryptographiques ne réside pas dans une décentralisation plus grande de la finance. Il s’agit de convaincre les emprunteurs institutionnels que le crédit adossé au bitcoin peut se comporter de manière suffisamment prévisible pour ressembler au système auquel ils font déjà confiance.

Alexander Blume, fondateur et PDG de Two Prime, a déclaré que les emprunteurs institutionnels rejettent souvent les structures crypto-natives non pas parce qu'ils s'opposent au bitcoin, mais parce que la complexité opérationnelle entourant DeFi est difficile à justifier auprès des conseils d'administration, des comités de risque et des actionnaires.

"Au moment où vous commencez à essayer d'expliquer comment tout cela fonctionne, ils disent simplement : Non... Nous paierons plus. Ne perdez pas mon argent", a déclaré Blume, capturant le fossé entre les structures crypto-natives et la tolérance au risque institutionnelle. Il a résumé cette lacune en une seule observation :

« L’ensemble de notre système financier est conçu pour que quelqu’un d’autre soit à blâmer », affirmant que les institutions préfèrent toujours les intermédiaires identifiables et les processus standardisés aux systèmes financiers totalement autonomes.

Pourquoi les normes TradFi remodèlent le crédit Bitcoin

Adam Reeds, PDG de Ledn, a déclaré que la question la plus importante qu'un emprunteur devrait se poser est « où est stocké votre Bitcoin ». Le PDG de Lygos, Jay Patel, a ajouté que les emprunteurs doivent désormais « souscrire au prêteur » avant de conclure un accord de crédit adossé au Bitcoin.

Le panel a accordé une importance particulière à la réhypothèque, la pratique consistant à restituer les garanties promises, que Patel a qualifiée de « point le plus important dans mon esprit » et l’un des principaux moteurs de la crise des prêts de 2022 qui a fait tomber Celsius, Voyager et BlockFi.

Le changement post-effondrement a poussé le secteur vers des produits centrés sur une conservation transparente, des contrats standardisés et des contreparties clairement identifiées.

Comme l'a rapporté crypto.news, BitGo a lancé en avril une plateforme de financement unifiée qui permet aux institutions d'emprunter et de prêter à partir d'un seul compte de dépôt, abordant directement la fragmentation décrite par le panel.

Le marché du crédit Bitcoin a atteint environ 10 milliards de dollars en moins d'un an, les panélistes du Consensus le qualifiant de l'un des lancements de produits les plus rapides de l'histoire des marchés financiers.