BP limoge le président Albert Manifold suite aux plaintes des lanceurs d'alerte
Le conseil d'administration de BP a voté à l'unanimité la destitution d'Albert Manifold en tant que président le 26 mai, à la suite de plusieurs plaintes de dénonciateurs alléguant une conduite agressive et une mauvaise gestion d'informations sensibles. Il a tenu moins de huit mois dans ce rôle.
Cette décision a fait chuter les actions de BP jusqu'à 10 %, une réaction brutale qui indique que les investisseurs ont été pris au dépourvu par la gravité de la situation.
Que s'est-il passé à l'intérieur de BP
Manifold a rejoint BP en tant que président le 1er octobre 2025, bénéficiant d’une solide réputation bâtie au cours d’une décennie à la tête de CRH plc, le géant des matériaux de construction, de 2014 à 2024. Son mandat était clair : accélérer le retour de BP à ses racines pétrolières et gazières traditionnelles après une période de transition vers une énergie plus propre.
Publicité
Son expérience en matière de discipline des coûts et d’allocation du capital en faisait, sur le papier, un candidat naturel pour ce poste. BP avait besoin de quelqu’un capable de recentrer ses dépenses, de rationaliser ses opérations et de convaincre le marché que les meilleurs jours de l’entreprise étaient toujours liés aux hydrocarbures.
Au lieu de cela, des allégations de dénonciateurs ont commencé à faire surface, qui ont brossé un tableau très différent de son style de leadership. Les plaintes décrivaient un modèle de comportement agressif, essentiellement de l'intimidation, ainsi que des accusations selon lesquelles Manifold aurait mal géré des informations sensibles.
Manifold, pour sa part, conteste la qualification des événements par le conseil d’administration et a indiqué qu’il avait l’intention de contester la décision.
Pourquoi la gouvernance est plus importante que jamais dans le secteur de l'énergie
La question des lanceurs d’alerte ajoute une autre couche. Lorsque les plaintes des lanceurs d’alerte conduisent effectivement à la destitution du président d’une entreprise de la taille de BP, cela envoie un signal à toutes les autres grandes entreprises : ces mécanismes ont du mordant.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
La baisse de 10 % du cours de l’action reflète l’incertitude du marché. Qui remplace Manifold ? Le nouveau président poursuivra-t-il le retour vers le pétrole et le gaz ? Quelle quantité de bande passante de gestion est consommée par les retombées ?
Pour les investisseurs à long terme, la question la plus importante est de savoir ce que cela révèle sur la culture interne de BP. Un président accusé d'intimidation et qui est démis de ses fonctions en moins d'un an soulève des questions légitimes sur le processus de sélection qui l'a amené à ce poste en premier lieu.
Le choix de la succession sera le signal le plus clair de la direction que prendra BP ensuite. Si le conseil d’administration sélectionne un autre leader axé sur les opérations et possédant des références en matière de combustibles fossiles, le pivot stratégique se poursuit. S’ils optent pour quelqu’un ayant un parcours plus équilibré en matière de transition énergétique, l’ère du Manifold pourrait finir par être une note brève et controversée dans l’histoire longue et compliquée de BP.