Une percée dans les rendements stables des pièces ouvre la voie à une réforme des crypto-monnaies au Congrès à la suite d'un accord crucial avec Coinbase

Un accord révolutionnaire impliquant Coinbase Global Inc. a relancé l’élan en faveur d’une législation américaine sur la cryptographie, longtemps retardée. Cela survient après que les législateurs soient parvenus à un compromis sur l’une des questions les plus controversées du débat, à savoir les récompenses stables.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, avait initialement présenté la loi CLARITY comme une affaire critique inachevée après l'adoption de la loi $GENIUS l'année dernière. Il a qualifié cela de moment « décisif » pour l’industrie de la cryptographie.

La loi $GENIUS a établi un cadre réglementaire pour les pièces stables. Néanmoins, cela a laissé un vide dans la structure du marché. La loi CLARITY devrait combler cela en traçant des limites juridictionnelles claires entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques.

Le débat sur la question de savoir si les échanges cryptographiques devraient être autorisés à offrir des récompenses sur les avoirs en pièces stables avait déjà fait dérailler le projet de loi plus tôt cette année. Les banques traditionnelles ont fait pression pour une interdiction totale, avertissant que de telles incitations pourraient déclencher des sorties de dépôts du système bancaire conventionnel.

"En fin de compte, les banques ont pu imposer davantage de restrictions sur les récompenses, mais nous avons protégé ce qui compte : la capacité des Américains à gagner des récompenses, basées sur l'utilisation réelle des plateformes et des réseaux de cryptographie", a déclaré Faryar Shirzad, directeur politique de Coinbase, dans un article sur X.

Le compromis pourrait désormais ouvrir la voie à une législation plus large sur la structure du marché de la cryptographie qui pourrait être soumise au vote du comité sénatorial des banques. Le projet de loi proposé vise à définir clairement les rôles réglementaires de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission dans différents segments du secteur des actifs numériques.

Les banques et les sociétés de cryptographie s’accorderont-elles enfin sur les règles de récompenses stables ?

La disposition sur le rendement stable des pièces de monnaie de la loi CLARITY a été le plus grand obstacle à sa progression depuis que le comité sénatorial des banques a retiré une majoration prévue en janvier. Au centre de cette bataille se trouve un conflit fondamental entre la finance à l’ancienne et l’industrie de la cryptographie sur la question de savoir s’il faut autoriser la récompense des avoirs en pièces stables et à quelles conditions.

L’accusation des banques est que permettre aux plateformes de cryptographie d’offrir un rendement sur les soldes stables pourrait entraîner l’épuisement des dépôts du système bancaire traditionnel, compromettant potentiellement la stabilité financière.

Les sociétés de cryptographie, dont Coinbase Global Inc., ont fait valoir que limiter les récompenses aurait un impact négatif sur les consommateurs et nuirait à la concurrence dans un paysage d'actifs numériques en évolution rapide. En vertu d'un principe bipartisan, un compromis atteint le 20 mars par les sénateurs Thom Tillis (R-NC) et Angela Alsobrooks (D-MD) a interdit le rendement passif sur les soldes stables inactifs, mais a autorisé les récompenses basées sur l'activité basées sur les paiements, les transferts et l'utilisation de la plateforme.

Mais Coinbase a ensuite rejeté le projet de texte rédigé le 23 mars, invoquant la possibilité que la restriction soit trop large et que les avantages légitimes pour les consommateurs pourraient également être contrecarrés. Et pourtant, à la suite de ce revers, quelques commentaires des dirigeants de Coinbase ont indiqué un bon rythme de négociations, avec des progrès significatifs des deux côtés – bien que les termes exacts de tout accord pour l'une ou l'autre partie restent en suspens.

Le mois de mai est-il la dernière fenêtre pour l'adoption de la loi CLARITY ?

Concernant le développement connexe, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré à $XRP Las Vegas qu'il s'attend à ce que la loi CLARITY soit adoptée d'ici la fin mai. Il s'agit de sa troisième échéance publique pour le projet de loi, après avoir prédit 80 % de chances d'adoption en avril sur Fox Business en février, avant de reporter ses attentes au mois de mai lors de deux événements consécutifs de l'industrie.

Des rapports indiquent que Garlinghouse parie que le projet de loi sera approuvé par la commission sénatoriale des banques, adopté par le Sénat et atteint le bureau de Trump avant les vacances du Memorial Day, le 21 mai. "Quand les gens sont au plus haut de leur frustration, c'est à ce moment-là qu'ils finissent par faire des compromis, et c'est fait. Je pense que nous y sommes", a déclaré Garlinghouse.

Les législateurs eux-mêmes ont également considéré ce moment comme étant exceptionnellement urgent. Cynthia Lummis a écrit sur X en avril que cela représentait « notre dernière chance d’adopter le Clarity Act jusqu’en 2030 au moins ».

Bernie Moreno a fait des remarques similaires, en exprimant ce point plus directement. Les deux législateurs affirment que la fenêtre législative actuelle est inhabituellement étroite, compte tenu du rare alignement entre la Chambre, le Sénat et la Maison Blanche sur la politique de cryptographie, un équilibre qui pourrait facilement changer après les prochaines élections de mi-mandat.