L’élan haussier prend de l’ampleur : un dégel diplomatique entre l’Iran et les États-Unis propulsera-t-il le BTC vers un cap à six chiffres ?

Un mémorandum de paix crédible entre l’Iran et les États-Unis qui mettrait fin à la guerre actuelle et rouvrirait le détroit d’Ormuz réduirait probablement à court terme une partie de la prime de « couverture de guerre » du Bitcoin, tout en renforçant les arguments à long terme en faveur du $ BTC alors que les États se diversifient discrètement en s’éloignant du dollar dans un Golfe plus multipolaire.

Axios rapporte que les négociateurs américains et iraniens se rapprochent d'un mémorandum d'une page qui mettrait fin à la guerre actuelle, selon Axios, rouvrirait le détroit d'Ormuz à la navigation normale et lancerait trente à soixante jours de pourparlers sur les limites nucléaires et l'allègement progressif des sanctions.

Reuters affirme que Téhéran examine actuellement une proposition américaine selon laquelle il limiterait l'enrichissement de l'uranium à des niveaux inférieurs et accepterait des inspections plus strictes, tandis que Washington allégerait progressivement les sanctions pétrolières et bancaires et autoriserait l'accès à une partie d'environ 10 à 20 milliards de dollars d'actifs gelés.

🚨 JUST IN : L’accord avec l’Iran est conclu à 95 % – la dernière ligne droite prend des jours. – Fin de la guerre – Rouverture du détroit d'Ormuz sans frais – Matières nucléaires traitées L'Iran obtient des avoirs gelés + des dérogations aux sanctions. S'ils livrent. – Fox News pic.twitter.com/YU11x3q4jk

– Archives Bitcoin (@BitcoinArchive) 25 mai 2026

Comment un protocole d’accord de paix avec l’Iran pourrait-il faire évoluer Bitcoin à court terme ?

Les reportages sur les retombées économiques de la guerre indiquent que les craintes d’une perturbation prolongée d’Ormuz ont ajouté une « prime de guerre » à deux chiffres au Brent, poussant les prix bien au-dessus de 100 dollars et attisant les inquiétudes de stagflation avant que les gros titres sur les négociations ne ramènent le brut à deux chiffres.

Lorsque le risque extrême dans l’énergie et le transport maritime diminue, les « couvertures contre la peur » traditionnelles comme l’or et, dans une moindre mesure, le Bitcoin ont tendance à restituer certains gains à mesure que les capitaux se tournent vers les actions et le crédit à bêta élevé, surtout si la baisse du pétrole atténue également la pression sur les rendements obligataires et le resserrement des banques centrales.

Les médias cryptographiques ont déjà présenté le commerce de paix iranien comme un catalyseur de volatilité : une analyse largement diffusée note qu'une tentative de cessez-le-feu ratée en avril a contribué à de fortes fluctuations du $ BTC et des altcoins, et qu'un accord durable réduirait probablement la volatilité implicite à mesure que les traders dénouent leurs couvertures en temps de guerre.

Si Donald Trump signe et vend ensuite le protocole d’accord comme preuve que « la paix par la force » a fonctionné, le premier mouvement d’ordre sera un comportement classique de rallye de secours où Bitcoin se négocie davantage comme un actif à risque bêta élevé que comme une pure couverture géopolitique, ce qui signifie qu’il pourrait sous-performer les parties du marché qui ont bénéficié directement de la baisse des spreads de pétrole et de crédit.

Comment l’allègement des sanctions et une nouvelle ordonnance du Golfe modifient-ils l’offre à long terme de Bitcoin ?

L’impact le plus intéressant est structurel plutôt que tactique.

Les enquêtes sur l’économie de guerre iranienne ont mis en évidence l’utilisation par le régime de crypto-rails pour contourner les sanctions, avec des rapports faisant état de réseaux liés à l’État utilisant Bitcoin et d’autres pièces pour faciliter les ventes de pétrole et déplacer la valeur hors du système bancaire contrôlé par les États-Unis.

Un cadre de paix qui débloque les avoirs et assouplit les sanctions pétrolières, comme le décrivent Axios, Iran International et Arab News, réduit le besoin immédiat de ces canaux fantômes, ce qui est superficiellement baissier à l’égard de la « demande iranienne », mais passe à côté de l’essentiel concernant le comportement de couverture souveraine.

Une fois que l’Iran sera partiellement réadmis dans le système formel, ses dirigeants seront parfaitement conscients que les sanctions pourraient revenir en cas de confrontation future, et cette prise de conscience conduit généralement à une diversification des réserves, loin de l’exposition pure au dollar, vers l’or, d’autres devises et, de plus en plus, des actifs numériques tels que le Bitcoin et les pièces stables en dollars.

Dans le même temps, tout accord qui rouvre Ormuz tout en cimentant un ordre plus multipolaire du Golfe accélère les expériences discrètes de règlement pétrolier sans dollar entre l’Iran, la Chine, la Russie et leurs partenaires, et cette dynamique est exactement là où les rails de règlement neutres et les instruments basés sur la cryptographie commencent à paraître attrayants à la marge.

Les analystes qui étudient l’impact économique de la guerre soulignent déjà que le changement fondamental réside dans le passage d’un parapluie de sécurité américain unipolaire à une architecture régionale contestée, et que dans ce contexte, la demande mondiale d’actifs et de rails résistants à la censure et aux saisies a tendance à augmenter sur des horizons de cinq à dix ans, même si les primes de guerre à court terme s’estompent.

Ainsi, un protocole d’accord de paix signé avec l’Iran enlève probablement un peu d’air au commerce de couverture de crise de Bitcoin dans les semaines qui ont suivi l’annonce, mais il pousse également le système vers un ordre plus fragmenté et armé de sanctions dans lequel les États sont plus susceptibles de détenir, d’utiliser et de construire autour des infrastructures Bitcoin et crypto dans le cadre de leur portefeuille d’assurance à long terme.