La CFTC fait l'objet d'un examen minutieux concernant la surveillance de la cryptographie au milieu du débat sur la Clarity Act
Le Congrès veut confier les clés de la régulation crypto à une agence qui vient de perdre un cinquième de ses effectifs. La loi CLARITY, officiellement connue sous le nom de loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025, désignerait la plupart des actifs cryptographiques comme des « produits numériques » et placerait la surveillance principale des marchés au comptant et au comptant sous la responsabilité de la Commodity Futures Trading Commission. Le problème, selon un nombre croissant de critiques, est que la CFTC n’a peut-être pas les ressources nécessaires pour réellement faire son travail.
Tonantzin Carmona, membre de Brookings, fait partie des sceptiques les plus virulents, arguant que la législation risque de créer un cadre réglementaire sur papier qui s'effondre dans la pratique.
Une agence à bout de souffle
Les effectifs de la CFTC sont passés de 708 à 556 équivalents temps plein à la fin de l’exercice 2025, soit une réduction de 21 %. Ce n’est pas une garniture mineure. Cela équivaut à perdre un employé sur cinq juste avant de se voir confier l’expansion du mandat de l’agence la plus importante de son histoire.
L’écart budgétaire entre les deux principaux régulateurs financiers est encore plus révélateur. La CFTC fonctionne avec environ 365 millions de dollars pour l’exercice 2026. La SEC, en comparaison, travaille avec environ 2,1 milliards de dollars. Cela représente un avantage de dépenses de près de six pour un pour la SEC, ce qui entraînerait en fait une perte de responsabilités en matière de cryptographie dans le nouveau cadre.
Publicité
L’argument de Carmona se résume à une préoccupation simple : la loi CLARITY imposerait des exigences comparables en portée à la loi Dodd-Frank à une agence qui manque tout simplement du personnel et des fonds pour les mettre en œuvre.
Ce que fait réellement le projet de loi
La loi CLARITY, désignée H.R. 3633, a été adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025. La commission sénatoriale des banques l'a marquée en mai 2026, la rapprochant ainsi de son statut de loi. Son principe central est de résoudre le bras de fer juridictionnel entre la CFTC et la SEC qui définit la réglementation de la cryptographie depuis des années.
En vertu du projet de loi, la CFTC obtiendrait une compétence exclusive sur les transactions au comptant sur les produits numériques. Les bourses, les courtiers, les négociants et les dépositaires négociant ces actifs devraient s'inscrire auprès de l'agence. La législation fixe une date d'entrée en vigueur de 270 jours pour les exigences d'enregistrement et donne aux régulateurs un délai de 360 jours pour finaliser l'élaboration des règles.
Le 17 mars 2026, la SEC et la CFTC ont publié des lignes directrices interprétatives conjointes qui ont commencé à établir cette nouvelle taxonomie. Les directives classent des actifs spécifiques, notamment Bitcoin, Ether, Solana et XRP, comme produits numériques. Cette classification est importante car elle détermine quelle agence supervise la négociation de ces actifs et quel ensemble de règles s'applique.
Le problème des ressources que personne ne veut résoudre
La CFTC a toujours supervisé les marchés de produits dérivés, les contrats à terme, les swaps et les options. Il s’agit d’instruments sophistiqués négociés principalement par des acteurs institutionnels. Les marchés spot de la cryptographie sont un tout autre animal. Ils impliquent des millions de participants particuliers, dont beaucoup sont de nouveaux investisseurs ayant une compréhension limitée des mécanismes du marché. L’appareil de protection des consommateurs nécessaire pour superviser les marchés de détail est fondamentalement différent de ce que la CFTC a construit au fil des décennies.
La SEC possède une vaste expérience en matière de protection des investisseurs particuliers. Elle gère une division d'application de la loi dotée d'un personnel suffisant, gère des programmes de formation des investisseurs et traite des millions de divulgations chaque année. Le fait de retirer la surveillance de la cryptographie de la SEC signifie que ces capacités institutionnelles ne sont pas automatiquement transférées à la CFTC.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
Le délai réglementaire de 360 jours prévu dans la législation crée un point de pression important. La CFTC devrait rédiger des règles complètes pour une toute nouvelle catégorie d’acteurs du marché, couvrant tout, de l’enregistrement en bourse aux exigences de conservation en passant par la surveillance du marché, le tout d’ici un an. Pour une agence fonctionnant avec 365 millions de dollars et comptant 556 employés, cela équivaut à un sprint avec des poids aux chevilles.
Les investisseurs devraient prêter une attention particulière à la façon dont le Sénat traite le projet de loi et, surtout, à tout texte de crédits qui l’accompagne. La loi CLARITY sans augmentation de financement correspondante est un cadre fondé sur l’espoir plutôt que sur l’infrastructure.