Circle Under Fire alors que ZachXBT signale des cas USDC de 420 millions de dollars

L'enquêteur Blockchain ZachXBT a accusé Circle de ne pas avoir gelé l'USDC lié à des activités illicites présumées dépassant 420 millions de dollars. Il a détaillé 15 cas dans un fil de discussion public sur X et a remis en question la rapidité de réponse de l’entreprise. Circle a répondu qu'elle se conformait aux ordres juridiques et gelait les actifs lorsque la loi l'exigeait. ZachXBT a déclaré que plusieurs exploits ont révélé des lacunes dans les mesures d'application de Circle dans son infrastructure de pièces stables USDC. Il a cité 15 incidents totalisant plus de 420 millions de dollars en fonds illicites présumés. Il a écrit que Circle commercialise l’USDC comme une alternative plus sûre et réglementée à l’USDT de Tether. Il a fait valoir que les décisions de conformité produisaient de réelles conséquences pour les utilisateurs concernés. 1/ Bienvenue dans les fichiers Circle $USDC. Plus de 420 millions de dollars de manquements présumés à la conformité depuis 2022, dont quinze cas où l'émetteur de pièces stables réglementé aux États-Unis a pris des mesures minimales contre les fonds illicites. pic.twitter.com/OiWZz5MrVM — ZachXBT (@zachxbt) 3 avril 2026 Il a souligné cette semaine l'exploit du protocole Drift, qui totalisait plus de 280 millions de dollars. Il a déclaré que l’exploiteur avait transféré environ 232 millions de dollars USDC de Solana à Ethereum. Il a déclaré que l’attaquant avait utilisé le protocole de transfert inter-chaînes de Circle pour plus de 100 transactions en six heures. Il a ajouté que Circle n'avait pas gelé l'USDC pendant cette période. ZachXBT a déclaré que plus de 10 protocoles financiers décentralisés sur Solana avaient subi un impact indirect de l'exploit. Il a affirmé que l’attaquant avait ouvertement blanchi des fonds via le pont natal de Circle. Il a déclaré : « Bien que l’attaquant ait blanchi des fonds pendant six heures consécutives sur le pont natif de Circle, aucun USDC n’a été gelé. » Il a soutenu que Circle disposait d’outils pour intervenir plus tôt. ZachXBT a également fait référence à l'exploit du protocole Cetus de mai, qu'il a évalué à 223 millions de dollars. Il a déclaré que l’exploiteur avait relié 61 millions USDC de Sui à Ethereum en 90 minutes. Il a déclaré que l'équipe Cetus et des experts privés avaient demandé à Circle de geler l'adresse volée. Il a écrit que Circle avait mis l'adresse sur liste noire un mois plus tard. Il a déclaré que l'USDC avait déjà été converti en ETH au moment où Circle a agi. Il a décrit ce retard comme une tendance répétée dans plusieurs cas. Il a ajouté que le chiffre de 420 millions de dollars ne reflète que les incidents publics majeurs. Il a écrit : « Le chiffre réel est probablement nettement plus élevé. » La société d'analyse de blockchain Elliptic a lié l'exploit Drift à des indicateurs liés à la Corée du Nord. Elliptic a déclaré avoir identifié des signes suggérant une implication de la République populaire démocratique de Corée. ZachXBT n'a pas attribué directement l'attaque mais a fait référence aux résultats de l'analyse. Il a déclaré qu’une coordination plus forte entre les plateformes pourrait limiter de futurs incidents. Circle a répondu aux réclamations dans une déclaration à The Block. Un porte-parole a déclaré : « Circle est une société réglementée qui se conforme aux sanctions, aux ordonnances d'application de la loi et aux exigences imposées par les tribunaux. » La société a ajouté qu'elle gèle les actifs lorsque la loi l'exige et protège les droits des utilisateurs et la vie privée. L’USDC de Circle se classe au deuxième rang des pièces stables au monde, avec plus de 77 milliards de dollars d’offre en circulation. La société a réclamé des réglementations américaines plus claires pour soutenir l’adoption. Plus tôt cette année, ZachXBT a rejoint la société d'investissement cryptographique Paradigm en tant que conseiller en réponse aux incidents. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.