Les sociétés de cryptographie sont confrontées au...

Le règlement de l’Union européenne sur les marchés des actifs cryptographiques atteint une date limite le 1er juillet, lorsque la période de transition prend fin et que les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques concernés opérant sous les régimes nationaux doivent soit détenir une licence MiCA, soit cesser de servir les clients de l’UE.

Un porte-parole de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a déclaré à Cointelegraph qu'à partir de cette date, les entités non autorisées "ne seront plus autorisées à opérer au sein de l'UE" et devraient mettre en œuvre des plans de liquidation et de migration des clients plutôt que de s'appuyer sur un statut de transition à durée indéterminée en attendant une décision.

La date limite pourrait obliger certaines sociétés de cryptographie à suspendre leurs opérations dans l'UE pendant que leurs demandes restent en cours d'examen, affectant potentiellement des millions d'utilisateurs qui continuent de s'engager avec des plateformes qui ne sont pas encore autorisées dans le cadre de MiCA.

En France, 19 fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP) ont été agréés jusqu'à présent et environ 25 demandes restent en cours d'examen, a déclaré un porte-parole de l'Autorité des marchés financiers (AMF) à Cointelegraph.

À partir du 1er juillet, les fournisseurs qui ne sont pas autorisés par la MiCA "doivent cesser leurs activités", a déclaré le porte-parole, soulignant un avertissement de l'AMF de février selon lequel les services d'actifs cryptographiques non autorisés constituent une infraction pénale passible d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison et 30 000 euros (environ 35 000 dollars) d'amende.

L'organisme de surveillance affirme qu'il peut également ajouter des entreprises à une liste noire, émettre des avertissements publics et demander des ordonnances judiciaires pour bloquer l'accès aux sites Web de fournisseurs non autorisés ciblant les utilisateurs français.

Avertissement de l’AMF aux plateformes d’actifs cryptographiques non réglementées. Source : AMF

L'Allemagne a fixé une exigence de licence dans le cadre de sa mise en œuvre nationale de MiCA, exigeant que les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques qui fonctionnaient sous des exemptions antérieures obtiennent une autorisation avant le 30 juin, a déclaré un porte-parole du régulateur allemand BaFin à Cointelegraph.

Le pays respecte généralement les délais européens et nationaux, a déclaré le porte-parole, et peut appliquer des mesures coercitives « lorsque cela est possible et approprié », ajoutant que certaines demandes restent en cours d'examen.

En revanche, l'Autriche a choisi de ne pas étendre les droits acquis aux fournisseurs de services d'actifs virtuels dans le cadre de son régime pré-MiCA, qui a pris fin le 31 décembre 2025, de sorte qu'aucune bourse ne fonctionne toujours sans licence dans le pays.

Un porte-parole du Finanzmarktaufsicht (FMA) a déclaré à Cointelegraph qu'il avait jusqu'à présent autorisé neuf CASP et que le volume de demandes MiCA était « important », bien qu'il ne divulgue pas le nombre de demandes en attente.

Les avocats préviennent que les demandes en attente n’offrent aucune protection

Avoir une candidature en file d'attente ne protégera pas les CASP de la date limite, a déclaré à Cointelegraph Niall Esler, responsable de la pratique de réglementation et de conseil en matière de risques au cabinet d'avocats Walkers. Il a déclaré que les entreprises qui continuent de servir des clients de l'UE sans autorisation après la fin de la transition fonctionneront illégalement et ne pourront pas espérer poursuivre leurs activités comme d'habitude.

La MiCA exige que les États membres donnent aux autorités nationales le pouvoir d'ordonner l'arrêt immédiat des services, d'obliger les clients à quitter le pays, de nommer publiquement les entreprises et d'imposer des amendes administratives en cas d'activité non autorisée.

Déclaration sur la fin des périodes transitoires. Source : ESMA

Cela pourrait affecter un nombre important d’utilisateurs européens de crypto. Selon une analyse partagée avec Cointelegraph par OKX Europe, sur 18,5 millions de téléchargements d'applications cryptographiques en Europe entre mai 2025 et mai 2026, environ 7,6 millions (41 %) concernaient des échanges qui n'apparaissent pas dans le registre indépendant des fournisseurs agréés MiCA, compilé à partir de l'ESMA et des données nationales.

L'ESMA a refusé de fournir une estimation du nombre d'utilisateurs de l'UE qui restent sur des plateformes non autorisées, affirmant qu'elle ne peut pas partager d'informations non publiques.

Erald Ghoos, PDG d'OKX Europe, a déclaré que les chiffres de téléchargement d'applications sous-estiment le problème, car ils manquent les utilisateurs qui accèdent aux échanges via des navigateurs Web ou des applications installées plus tôt et restent actifs.

Pour combler cet écart, OKX affirme avoir combiné les données de l'App Store avec des estimations du trafic Web et des tendances de recherche pour se rapprocher de l'utilisation active. Ghoos a déclaré que la société estime qu'« environ 60 % des utilisateurs européens de cryptographie s'engagent activement avec des plateformes qui ne détiennent aucune autorisation MiCA », y compris certaines des plus grandes bourses au monde en termes de volume de transactions.

Certaines bourses cherchent toujours l'approbation de MiCA

Plusieurs bourses majeures attendent toujours l'autorisation MiCA alors que les régulateurs nationaux examinent leurs demandes.

Bitget, par exemple, a demandé une licence MiCA en Autriche en 2025. Le directeur juridique de la société a déclaré à Cointelegraph qu'elle attendait l'approbation réglementaire au deuxième trimestre 2026 et qu'elle n'offrirait pas de services dans l'Espace économique européen tant que l'autorisation ne serait pas accordée.

Binance, quant à lui, a demandé une licence MiCA en Grèce en janvier par l'intermédiaire de la Commission hellénique du marché des capitaux du pays et ne figure actuellement pas sur la liste des fournisseurs autorisés par MiCA dans l'UE. La société n'a pas répondu à une demande de commentaires sur l'état de sa candidature.