Un investisseur en crypto lié à un acteur majeur du marché subit une perte stupéfiante de 128 millions de dollars dans l'effondrement d'Ethereum

La société d'analyse Onchain Bubblemaps affirme qu'une baleine hyperliquide liée à l'ancien PDG de BitForex, Garrett Jin, et au tristement célèbre commerce à découvert 10 10 aurait augmenté de plus de 70 millions de dollars s'il n'avait jamais négocié Ethereum, mais qu'elle est plutôt assise sur environ 128 millions de dollars de pertes nettes après que des positions longues catastrophiques en $ ETH aient effacé d'énormes gains antérieurs.

Dans une nouvelle analyse de la chaîne partagée sur X, Bubblemaps reconstruit le PnL du cluster de portefeuilles qu'il associe à Garrett Jin, arguant que si le trader avait simplement détenu $ BTC et évité la spirale de l'effet de levier $ ETH, son bénéfice net se situerait au nord de 70 millions de dollars ; au lieu de cela, le compte est désormais « en baisse globale de 128 millions de dollars » après une série brutale de transactions Ether.

Le cluster est sous les projecteurs depuis le soi-disant krach du 10/10 du 10 octobre 2025, lorsqu'une baleine hyperliquide a créé une exposition à découvert massive sur Bitcoin et Ethereum peu de temps avant que le président Donald Trump n'annonce des droits de douane de 100 % sur les importations chinoises, déclenchant une violente fuite du risque.

Le trader lié à la « baleine 10/10 » est désormais en baisse de 128 millions de dollars au total : Bubblemaps Bubblemaps a déclaré que le trader Garrett Jin, lié en chaîne à la « baleine 10/10 », aurait augmenté de plus de 70 millions de dollars s'il n'avait jamais négocié ETH, mais il est maintenant en baisse de 128 millions de dollars au total après d'importantes pertes en ETH. La baleine… pic.twitter.com/1bHsopnRJB

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 mai 2026

Comment une légende 10 10 est-elle passée de +70M$ à –128M$ ?

La rétrospective de Binance Square sur le « crash flash 10 11 » note que la baleine détenait plus de 100 000 $ d'équivalent BTC et était à l'origine d'une vente à découvert de 735 millions de dollars de BTC sur Hyperliquid, Arkham Intelligence estimant plus tard entre 190 millions de dollars et 200 millions de dollars de profit sur ces shorts en $ BTC et $ ETH alors que les prix explosaient.

Yahoo Finance a décrit séparément le même commerçant comme la « baleine hyperliquide qui a gagné près de 200 millions de dollars lors du crash du 10 octobre » et a rapporté que les détectives de la blockchain ont lié l'adresse à Garrett Jin, bien que Jin ait nié posséder le portefeuille tout en reconnaissant qu'il connaissait la personne derrière.

À partir de là, le commerce se transforme en une étude de cas d’excès de confiance.

La couverture par Binance d'une liquidation de mars 2025 raconte comment une adresse sur Hyperliquid a ouvert une position longue de plus de 200 millions de dollars sur $ETH en utilisant un effet de levier de 50x, mettant en jeu environ 4,3 millions de dollars en USDC pour contrôler 113 000 $ETH avant d'être liquidée dans une décision qui a laissé le protocole lui-même avec une perte d'environ 4 millions de dollars en raison du dérapage du fonds d'assurance.

Les notes d'information sur le marché de Panoptic et d'autres rapports de suivi des baleines suggèrent que des positions longues similaires en $ETH surdimensionnées ont suivi, portant la perte totale réalisée du portefeuille sur $ETH au nord de 200 millions de dollars alors que les tentatives répétées d'inversion du temps se sont heurtées à une volatilité continue et à des appels de marge.

Dans ce contexte, l'affirmation de Bubblemaps selon laquelle le trader est passé d'un hypothétique +70 millions de dollars à -128 millions de dollars nets est tout à fait plausible : le gain initial de 10 10 $ BTC était énorme, mais la dernière série de levier $ETH semble l'avoir plus que effacé.

Que fait la baleine 10 10 en ce moment sur Hyperliquide ?

Malgré le retrait, le même cluster est de retour sur Hyperliquide avec un mélange familier de paris à forte conviction.

Bubblemaps indique qu'une adresse connectée a récemment déposé plusieurs millions de dollars de garantie sur l'échange perpétuel, acheté pour environ 10 millions de dollars de $ HYPE, le jeton natif de la plate-forme, et ouvert une position courte de 38 millions de dollars sur la pièce de confidentialité Zcash ($ZEC).

Cela concorde avec d’autres rapports récents de suivi des baleines.

Bitcoin.com News a décrit comment un trader surnommé « Evaded » a réalisé environ 7,5 millions de dollars de bénéfices en moins de quatre jours grâce à des positions longues à effet de levier sur $ZEC et $HYPE sur Hyperliquide, puis a intégré une position longue de 38,63 millions de dollars ETH en utilisant un effet de levier de 25x, une position qui serait automatiquement liquidée en cas de mouvement défavorable d'environ 4 %.

Whale Alert et PANews ont documenté le même modèle d'adresse clôturant des positions longues rentables sur $HYPE, $ZEC et $ETH pour environ 4,6 millions de dollars de gains, puis ouvrant une position courte de 990 $ BTC d'une valeur de près de 75 millions de dollars sur Hyperliquid alors que $ BTC était sous la pression des sorties d'ETF et des liquidations de dérivés.

Alors que ces rapports se concentrent sur un commerçant pseudonyme appelé Evaded, le nouveau fil de discussion de Bubblemaps affirme qu'au moins une de ces baleines hyperliquides à haute fréquence et à notion élevée peut être liée via le regroupement d'adresses et les flux historiques vers le short 10 10 et l'entité qu'il relie à Garrett Jin.

L'image qui se dessine est celle d'un trader qui oscille entre des périodes de succès spectaculaires et des dépassements ruineux, avec le modèle de base inchangé : des paris directionnels concentrés sur $ BTC et $ ETH autour d'événements macro, et maintenant un positionnement tout aussi agressif dans les jetons de plateforme comme $ HYPE et les noms à bêta élevé tels que $ ZEC.

Pourquoi cette baleine est importante pour les marchés

Sur une échelle absolue, un PnL net de -128 millions de dollars est une erreur d'arrondi dans un marché de la cryptographie de plusieurs milliards de dollars, mais la saga des baleines 10 10 est une illustration frappante de la façon dont même les opérateurs d'élite ayant des lectures précises sur un régime peuvent exploser lorsqu'ils supposent que le même manuel fonctionnera pour toujours.

la partie la plus folle de 2