Le critique de la crypto-monnaie Peter Schiff suscite une nouvelle controverse sur l'approche d'investissement

Peter Schiff, critique de longue date du Bitcoin et défenseur de l'or, a poursuivi ses plaisanteries sociales contre Saylor et sa société de trésorerie Bitcoin, MicroStrategy.

Schiff a une fois de plus réaffirmé sa conviction quant à la position juridique de MicroStrategy, notant que l'entreprise fonctionne dans le cadre d'un stratagème de Ponzi après avoir réagi à un message viral X chantant les louanges de MicroStrategy et de ses versements de dividendes.

MicroStrategy gagne en popularité après le paiement du dividende

La réaction de Schiff est intervenue après qu'un utilisateur de X a partagé un e-mail de son père, qui a découvert que le nombre d'actions MSTR sur son compte de courtage avait augmenté du jour au lendemain après avoir reçu des dividendes de MicroStrategy.

Selon l'e-mail partagé, le père a exprimé son enthousiasme à l'idée de générer des revenus supplémentaires qui dépassaient étonnamment les montants qu'il avait auparavant gagnés grâce aux produits d'investissement bancaires traditionnels.

Notamment, le client avait réalisé des bénéfices supplémentaires en réinvestissant les dividendes qu'il recevait de ses actions MSTR dans le même titre, prouvant ainsi la capacité de MicroStrategy à aider ses clients à maximiser leurs revenus.

Alors que le père a pu réaliser des bénéfices substantiels à une époque où le marché de la cryptographie est en baisse et où les investisseurs en cryptographie subissent de plus en plus de pertes, la publication a suscité de délicieuses réactions au sein de la communauté X alors que les utilisateurs ont commencé à chanter les louanges de MicroStrategy.

Schiff condamne l'approche d'investissement de MicroStrategy

À la suite de la publication, les utilisateurs ont applaudi MicroStrategy pour avoir créé un produit permettant aux investisseurs de bénéficier d'un produit d'investissement adossé au Bitcoin sans se familiariser avec l'actif lui-même.

Ils ont également noté que l’action leur donne la possibilité de maximiser leurs gains même lorsque la cryptomonnaie sous-jacente est confrontée à un ralentissement. Schiff n’était pas d’accord avec ce discours croissant, arguant que le MSTR est différent des actifs qui génèrent des revenus grâce à une activité économique productive.

Schiff a en outre fait valoir que la capacité de MSTR à continuer de verser des dividendes dépendra de la capacité de MicroStrategy à lever des capitaux supplémentaires ou à vendre ses avoirs en Bitcoin.

Il a en outre mentionné que Bitcoin tomberait en panne si MicroStrategy décidait de vendre sa réserve de Bitcoin.