Enigme de la crypto-monnaie : l’incinération inexpliquée de 107 Bitcoins alimente les spéculations sur l’implication de l’intelligence artificielle

Table des matières Un détenteur inconnu de Bitcoin a brûlé 107 BTC d'une valeur d'environ 8,5 millions de dollars, déplaçant les pièces vers une adresse considérée comme impossible à dépenser. Galaxy Research a déclaré dans un article publié mercredi sur X que cinq adresses Bitcoin avaient envoyé les fonds lundi. Les pièces ont été déplacées vers une ancienne adresse de gravure commençant par « 11111 », selon les données en chaîne citées par la société. 1111111111111111111114oLvT2 correspond à Hash160 = 0x000000000000000000000000000000000000000000 (vingt zéro octets). Base58Check-encodez cela avec l'octet de version P2PKH et vous obtenez cette adresse. Parce que trouver une clé publique dont le Hash160 est composé uniquement de zéros nécessiterait soit… pic.twitter.com/WAii2UbQ0U — Galaxy Research (@glxyresearch) 27 mai 2026 La brûlure du Bitcoin a attiré l'attention car les portefeuilles détenaient la plupart des fonds depuis environ 12 ans. Selon les données de TradingView citées dans le rapport, le Bitcoin s'échangeait en dessous de 600 $ lorsque les pièces ont été acquises pour la première fois. Au moment du transfert, le 107 BTC avait gagné environ 12 700 % par rapport à son niveau de prix précédent. Cette décision a surpris les analystes, car le Bitcoin, longtemps inactif, attire souvent l'attention lorsqu'il bouge. Les données d'Arkham citées dans le rapport ont montré que l'adresse de gravure contient désormais 807 BTC. La plateforme valorisait ces pièces à environ 59 millions de dollars au moment de la publication. Bitcoin n'inclut pas de système de gravure natif comme Ether ou BNB. Au lieu de cela, les détenteurs détruisent le BTC en l’envoyant à une adresse sans clé privée connue. Les pièces apparaissent toujours sur la blockchain. Cependant, les analystes les considèrent comme inutilisables car personne ne peut les déplacer sans les clés requises. Cette adresse de gravure spécifique est déjà apparue dans l'activité de preuve de gravure. Le rapport indique que Stacks a utilisé l'adresse en septembre 2015, lorsqu'il a brûlé 40 BTC pour l'enregistrement de l'espace de noms. Galaxy Research a déclaré que l’expéditeur aurait pu détruire le Bitcoin à des fins de récolte de pertes fiscales. L'entreprise a également évoqué la possibilité que les fonds soient liés à des activités illégales. Cependant, Galaxy Research a déclaré n’avoir trouvé aucun lien clair entre les pièces et les piratages ou cyberattaques passés. L’absence de lien confirmé a laissé les analystes face à plusieurs théories concurrentes. La société a également déclaré qu'un agent d'intelligence artificielle pourrait avoir effectué un mauvais transfert. Dans ce scénario, l’agent IA aurait pu envoyer par erreur des pièces à l’adresse de gravure. L'analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a également discuté de l'étrange transfert sur X. Il a suggéré que la brûlure pourrait impliquer un agent d'IA malveillant, des raisons fiscales ou un éventuel scénario d'enlèvement. Balchunas n'a pas présenté d'explication confirmée. Ses commentaires ont alimenté le débat public autour de cette transaction inhabituelle. Conor Grogan, responsable des opérations commerciales de produits chez Coinbase, a offert un point de vue différent dans un article de jeudi X. Selon lui, l'explication la plus probable était une erreur d'échange. Selon Grogan, un échange pourrait avoir mal géré les transferts en chambre froide. Sa théorie suggérait que la brûlure du Bitcoin aurait pu résulter d’une erreur opérationnelle interne. Aucun des analystes n'a identifié l'expéditeur. Aucun échange n'avait publiquement revendiqué la responsabilité du transfert au moment des rapports. La brûlure du Bitcoin reste l’une des plus importantes brûlures signalées en 2026. La transaction a laissé les observateurs du marché à la recherche de réponses, car les pièces provenaient de portefeuilles restés silencieux pendant des années.