La bouée de sauvetage législative de la crypto-monnaie est menacée d'expiration imminente, le chef de Ripple sonne l'alarme à Miami
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que les deux prochaines semaines pourraient déterminer si la vaste législation américaine sur la cryptographie avait un chemin réaliste pour devenir une loi avant que le calendrier politique ne devienne plus difficile à gérer.
S'exprimant lors du Consensus Miami, Garlinghouse a déclaré que le comité sénatorial des banques devait bientôt procéder à une majoration. Il a prévenu que si la commission n'agissait pas dans les semaines à venir, les chances d'adopter un projet de loi sur la structure du marché pourraient chuter considérablement.
La législation, généralement liée au cadre de la CLARITY Act, vise à créer des règles fédérales pour les actifs numériques et à diviser la surveillance entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
Le calendrier du Sénat américain devient critique
La Chambre a adopté sa version du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie l’année dernière, mais le processus du Sénat a progressé plus lentement. Un projet de loi doit progresser à la fois devant la commission sénatoriale de l’agriculture et devant la commission sénatoriale des banques avant d’atteindre l’ensemble du Sénat.
La commission de l'agriculture a déjà avancé sa version. Le comité bancaire a été confronté à des retards, notamment des désaccords sur les récompenses stables, les conflits d'intérêts et les règles sur le financement illicite.
Un récent compromis entre les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis sur les récompenses stables pourrait éliminer un obstacle majeur. Cependant, Garlinghouse a déclaré que le principal défi reste le temps, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre.
Il a déclaré que si le processus s’inscrivait dans la saison électorale, la législation sur la cryptographie pourrait devenir trop difficile à mettre en œuvre politiquement.
Ripple stimule la croissance sans projets d'introduction en bourse
Garlinghouse a également confirmé que Ripple n'avait pas de projet immédiat d'introduction en bourse. Il a déclaré que l'entreprise est bien financée et n'a pas besoin de capitaux publics pour poursuivre son expansion.
La présidente de Ripple, Monica Long, a également déclaré qu'une introduction en bourse n'était pas une priorité actuelle. La société se concentre plutôt sur la croissance des produits, les acquisitions, l’infrastructure stable et les services financiers institutionnels.
L’infrastructure de trésorerie de Ripple aurait traité environ 13 000 milliards de dollars de paiements au cours de l’année écoulée. Garlinghouse a déclaré que ces flux n'étaient pas initialement basés sur la cryptographie ou le stablecoin, ce qui souligne une grande opportunité de déplacer l'activité de paiement traditionnelle sur les rails de la blockchain au fil du temps.
Ripple s'est également développé grâce à des acquisitions, notamment l'achat de Hidden Road, désormais connu sous le nom de Ripple Prime, pour 1,25 milliard de dollars. La société a également lancé RLUSD, son stablecoin réglementé adossé au dollar.
La certitude réglementaire reste le principal problème, même en cas d'introduction en bourse
Garlinghouse a déclaré que Ripple n'envisagerait sérieusement une introduction en bourse qu'après une plus grande certitude réglementaire aux États-Unis. La société a passé des années en litige avec la SEC au sujet du XRP $.
Un juge fédéral avait précédemment statué que le $XRP en lui-même n'était pas intrinsèquement un titre, bien que certaines ventes institutionnelles directes par Ripple aient été traitées comme des transactions sur titres. Garlinghouse a déclaré que cette décision a clarifié le $XRP, mais que l'industrie dans son ensemble a toujours besoin d'une législation fédérale.
Les régulateurs ont publié des orientations et des taxonomies symboliques sous la direction actuelle, mais Garlinghouse a déclaré que la politique de l'agence pourrait changer sous les futures administrations. Il a déclaré que la codification des règles de cryptographie dans la loi rendrait le cadre plus durable.
Le débat survient alors que les sociétés américaines de cryptographie recherchent des règles claires pour les échanges, les pièces stables, la garde, l'émission de jetons et le commerce institutionnel. Garlinghouse a déclaré que la loi CLARITY reste importante car elle pourrait définir la manière dont les actifs numériques sont traités au-delà du $XRP.
La position de Ripple est que l’industrie a pris de l’ampleur, mais que la fenêtre pour adopter une législation se rétrécit. La prochaine action du Comité sénatorial des banques montrera si le projet de loi peut avancer avant que la politique électorale ne prenne le dessus.