Satoshi a-t-il approuvé les Altcoins ? Le fondateur de Zcash, Eli Ben-Sasson, souligne des preuves datant de 16 ans sur un forum

Eli Ben-Sasson, fondateur de Starknet et cofondateur de Zcash, a déclenché une nouvelle vague de discussions sur l'héritage du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Le déclencheur était une capture d'écran d'archive du forum Bitcoin Talk datant de 16 ans, qui confirme en partie que les premiers développeurs de Bitcoin ont non seulement autorisé mais également salué la création de blockchains alternatives.

À l’époque, Hal Finney, le premier destinataire du Bitcoin, discutait activement du projet BitDNS, le futur Namecoin, et proposait de le lancer en tant que fork Bitcoin, une blockchain distincte dont les pièces pourraient être achetées avec $ BTC.

Satoshi était-il effectivement ouvert aux alternatives au Bitcoin ?

La thèse selon laquelle Satoshi soutenait les altcoins, comme le dit Ben-Sasson, peut être construite sur plusieurs faits historiques réels. Par exemple, Satoshi a personnellement participé à la discussion sur BitDNS et s’est opposé à l’idée d’enregistrer les données de nom de domaine sur la blockchain principale de Bitcoin.

De plus, Satoshi a un jour proposé une technologie qui permettrait à de nouveaux projets de survivre sans perdre en sécurité, permettant aux mineurs d’exploiter simultanément du Bitcoin et une pièce alternative. Cela suggère qu’il recherchait la symbiose des réseaux plutôt que l’élimination des concurrents.

Enfin, Satoshi et Finney considéraient Bitcoin comme une base sur laquelle d’autres services pourraient être construits. Le concept d’achat de jetons avec $ BTC, mentionné par Finney, a effectivement jeté les bases de l’ensemble de l’économie crypto moderne.

Pas seulement lui. Satoshi approuva également. https://t.co/4JZCjPGH1O?from=article-links

— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 13 mars 2026

Les maximalistes du Bitcoin d’aujourd’hui affirment souvent que toute pièce autre que $ BTC est soit une erreur, soit une arnaque. Cependant, Ben-Sasson affirme que l’idéologie des premières années était différente. Satoshi était un pragmatique, et si une tâche telle que DNS nécessitait une blockchain différente, alors il fallait la créer.

Ainsi, au début de l’industrie de la cryptographie, les forks étaient considérés comme une expansion de l’écosystème plutôt que comme une menace pour sa domination.