Le protocole Drift déclenche une réponse frustrée avec la mise à jour du retrait du fonds d'assurance
Drift Protocol a annoncé que les déposants de son fonds d'assurance pourront retirer leurs mises une fois le protocole redémarré. Cependant, la mise à jour a suscité une réponse frustrée de la part d’une base d’utilisateurs qui semble être visiblement impatiente face au rythme du processus de récupération de Drift.
La mise à jour, qui a été partagée sur X le mercredi 20 mai, intervient sept semaines après qu'un exploit de 280 millions de dollars a forcé l'échange basé sur Solana hors ligne.
Depuis l’attaque du 1er avril, liée à un acteur menaçant affilié à la RPDC, la communauté de Drift a repoussé les étapes de rétablissement de la plateforme.
Une proposition de gouvernance visant à convertir les actifs d’emprunt/prêt restants en pièces stables a donné lieu à des accusations d’injustice. Les conditions de remboursement qui pénalisent les retraités anticipés ont également suscité des critiques.
Et maintenant, une mise à jour confirmant ce que les déposants savaient déjà être leur droit n’est pas considérée comme un réconfort mais plutôt comme un rappel du chemin qu’il reste encore à parcourir pour la reprise.
À quoi sert le fonds d’assurance de Drift ?
Le fonds d’assurance de Drift a été mis en place comme première ligne de défense du protocole en cas de faillite des positions à effet de levier. Les utilisateurs ont investi des USDC, SOL, BTC ou $ETH dans des pools spécifiques à des actifs et ont gagné une part des frais de négociation et de liquidation en échange de l'absorption des créances irrécouvrables lorsque les liquidations échouent.
La dernière mise à jour de Drift confirme cette fonctionnalité et son cas d'utilisation, déclarant que le fonds « existe pour maintenir la solvabilité du protocole en cas de faillite ».
Cependant, depuis que le protocole a été suspendu depuis le 1er avril, les investisseurs du Fonds d'assurance ont été exclus de leur capital sans aucun rendement. Désormais, les utilisateurs qui appartiennent à cette catégorie peuvent s’attendre à recevoir leurs fonds lorsque le protocole sera à nouveau opérationnel.
Pourquoi le plan de redressement de Drift suscite-t-il des critiques ?
Drift a publié son cadre de redressement le 5 mai, établissant un système de compensation basé sur des jetons. Le protocole indique que « chaque portefeuille touché par l'exploit du 1er avril recevra un jeton de récupération qui représente sa perte vérifiée et sa réclamation proportionnelle sur le pool de récupération. »
Selon Drift, chaque jeton de récupération équivaut à 1 $.
Il a également mentionné dans le même fil de discussion qu'il avait créé un pool de récupération, qui recevra environ 3,8 millions de dollars, soit les actifs restants du protocole convertis en USDT.
Il a déclaré que le rachat s'ouvrirait après que le pool de récupération ait dépassé 5 millions de dollars, et il prévoit actuellement de développer ce pool via trois flux de capitaux, à savoir les revenus de change trimestriels, l'engagement de 127,5 millions de dollars pris par Tether pour soutenir la relance et jusqu'à 20 millions de dollars provenant de partenaires stratégiques.
Les utilisateurs qui effectuent un rachat anticipé perdront leur créance restante et recevront une part au prorata de ce que le pool détient à ce moment-là. Le lendemain, le 6 mai, Drift a publié un message sur X pour clarifier sa position, déclarant : "Les utilisateurs peuvent racheter à tout moment après l'ouverture du rachat ; cependant, le rachat anticipé se produit avec une réduction par rapport à la valeur totale de la réclamation, car les utilisateurs reçoivent une part au prorata du pool actuel." Il a ajouté que « les détenteurs qui attendent pourraient bénéficier d’un prix de récupération plus élevé à mesure que le pool continue de croître ».
Cependant, la mise à jour n'a pas reçu un accueil chaleureux de la part de sa communauté, un utilisateur du forum de gouvernance Drift qualifiant le vote du DAO sur la réaffectation des actifs du Fonds d'assurance de « tentative de blanchiment d'argent » et avertissant que « tout autre chose qu'un retour complet des fonds constituerait une fraude électronique ».
D'autres se sont demandé pourquoi la gouvernance votait sur la conversion des actifs au comptant restants en pièces stables avant que Drift ou Tether n'aient divulgué les montants spécifiques des contributions au pool de récupération.
Un autre intervenant a souligné que la proposition « privilégie la simplicité plutôt que l’équité distributive », soulignant que certains utilisateurs n’étaient exposés qu’au comptant à des actifs qui n’ont jamais été réellement épuisés.
La comparaison DeFi United aggrave la frustration
Cryptopolitan a déjà signalé la récupération du pont rsETH coordonnée via DeFi United à la suite de l'exploit LayerZero du 18 avril. Ce processus est passé de l'exploit au redémarrage opérationnel en 26 jours, Aave transférant la première tranche de 25 000 rsETH dans l'adaptateur de pont le 13 mai.
Les contributions et le soutien de l'écosystème ont permis aux plateformes concernées de ne pas avoir à négocier avec l'attaquant. Une ordonnance d’un tribunal fédéral a ouvert la voie au déplacement des $ETH récupérés, et les contrats ont commencé à reprendre pour les retraits dans les 24 heures.
Pour les utilisateurs de Drift, il est difficile de cacher leurs frustrations, surtout après avoir observé comment l’incident d’Aave et KelpDAO a été géré, notamment pour un incident survenu quelques semaines après l’exploit Drift.
Qu’arrivera-t-il aux utilisateurs de Drift ?
Drift a déclaré son intention de se relancer au deuxième trimestre 2026 en tant qu'échange plus simple et perpétuellement axé. Les principaux votes de gouvernance sur la méthodologie du pool de récupération et le traitement du fonds d’assurance sont toujours en attente.
La TVL du protocole s'élève à environ 243 millions de dollars, selon DefiLlama, contre plus de 550 millions de dollars avant l'exploit. Le jeton DRIFT se négocie près de son plus bas historique à 0,028 $.
Le fort de Drift