Le défenseur de la Fondation Ethereum affirme que les critiques manquent son véritable travail
Le chercheur en blockchain William Mougayar a défendu la Fondation Ethereum après des mois de critiques concernant les ventes de $ ETH, l'activité sans mise en jeu et la communication publique limitée.
Mougayar a déclaré que les critiques jugent souvent la Fondation Ethereum selon de mauvaises normes. Dans son article X intitulé « Leave the Foundation Alone », il a fait valoir que le groupe sert le protocole plutôt que le prix du marché de $ETH.
https://t.co/TCA3lPwh3W
– William Mougayar (@wmougayar) 24 mai 2026
Il a déclaré que $ETH, Ethereum et la Fondation Ethereum sont des parties distinctes de l'écosystème. Il a décrit $ETH comme de l'argent, Ethereum comme un calcul partagé et la Fondation comme une organisation à but non lucratif s'efforçant de réduire son propre rôle au fil du temps.
Les ventes de $ ETH continuent de susciter des questions
La défense intervient alors que la Fondation est confrontée à des questions sur ses activités de trésorerie. Une couverture connexe a rapporté qu'il avait vendu 10 000 $ ETH à BitMine le 1er mai à un prix moyen de 2 292 $ par $ ETH.
Cette vente faisait suite à une autre vente de 10 000 $ ETH à BitMine une semaine plus tôt et à une vente de 5 000 $ ETH en mars. La transaction de mars était au prix de 2 042,96 $ par $ ETH et a également été réalisée via une transaction OTC.
Crypto.news a rapporté que la Fondation avait déclaré que la vente de mai financerait les opérations et activités de base. Le groupe a répertorié la recherche protocolaire, le travail sur les écosystèmes et les subventions communautaires comme domaines de financement.
Des mesures sans équivoque alimentent le débat public
La Fondation a également procédé à d’importants changements de mise. Le 26 avril, crypto.news a rapporté avoir débloqué 17 035,326 $ ETH, d'une valeur d'environ 40 millions de dollars, peu de temps après s'être rapproché d'un objectif de mise de 70 000 $ ETH.
Le 12 mai, un autre rapport indique que la Fondation a retiré 21 270 $ ETH du jalonnement du Lido. Arkham a déclaré que cette décision avait placé les fonds dans la file d'attente de retrait d'Ethereum pendant que le processus de désengagement était en cours.
La Fondation n’a pas expliqué à l’époque la décision d’avril, ce qui a amené certains utilisateurs du marché à se demander si le $ETH pourrait être vendu ultérieurement. Cependant, le rapport note qu'aucune déclaration officielle ne relie le retrait à une vente sur le marché.
Le financement de la recherche reste l’argument central
Mougayar a déclaré que la Fondation est destinée à renforcer Ethereum et à financer des travaux que d'autres ne pourraient pas soutenir. Ce point de vue correspond à l’activité de subvention de la Fondation, qui s’est concentrée sur la recherche sans connaissance, la sécurité des validateurs, les clients Ethereum et les infrastructures publiques.
Il a également rejeté l’idée selon laquelle la Fondation devrait agir comme une équipe marketing pour $ETH. Son argument était que le principal organisme de soutien d’Ethereum devrait devenir moins central à mesure que le réseau mûrit.
Le débat se concentre désormais sur deux visions différentes de la même institution. Certains détenteurs de $ETH souhaitent une communication plus claire et moins de mouvements de trésorerie importants. La position de Mougayar est que la Fondation devrait protéger le protocole, même si cela ne correspond pas aux demandes du marché à court terme.