Le fondateur d'Ethereum présente le développement de logiciels collaboratifs comme la clé de la suprématie numérique de l'Europe
Vitalik Buterin défend l’idée selon laquelle la technologie open source représente la meilleure voie pour l’Europe pour être compétitive dans les domaines de la technologie et de l’IA. Pas par des subventions, ni par une réglementation protectionniste, mais par un code que n’importe qui peut inspecter, modifier et déployer sans demander la permission d’un contrôleur d’entreprise.
Les arguments en faveur de l’open source en tant que stratégie et non en tant qu’idéologie
L’argument de Buterin est que l’open source offre quelque chose de différent à la fois du modèle américain de plateforme à mégacapitalisation et des alternatives soutenues par l’État chinois. Au lieu d’essayer de surcapitaliser la Silicon Valley ou de décentraliser Pékin, l’Europe pourrait s’orienter vers la construction de piles technologiques transparentes et vérifiables qui constituent de véritables alternatives aux solutions fermées des grandes entreprises technologiques.
Il ne s’agit pas seulement d’une réflexion théorique de Buterin. Il a investi beaucoup d’argent dans cette condamnation. En janvier 2026, il a retiré environ 16 384 ETH, estimés à environ 45 millions de dollars, pour financer des projets open source de sécurité et de confidentialité.
Publicité
Buterin a également restructuré sa propre configuration informatique personnelle pour fonctionner sur des modèles d'IA open source. Il aurait utilisé Qwen3.5:35B sur du matériel grand public, atteignant environ 90 jetons par seconde, le tout sans recourir à des services cloud centralisés.
Les technologies sanctuaires et la corde raide réglementaire de l’UE
En mars 2026, Buterin a fait valoir qu'Ethereum devrait se concentrer sur les outils qui protègent la liberté des utilisateurs, citant des exemples comme Starlink et Signal comme modèles à imiter. Les technologies sanctuaires sont des outils qui fonctionnent même lorsque les gouvernements ou les entreprises tentent de restreindre l'accès, conçus pour résister à la censure, à la surveillance et au contrôle centralisé.
Buterin a critiqué certaines politiques européennes, notamment la loi sur les services numériques, arguant qu'une telle réglementation pourrait en fait entraver l'innovation et saper les garanties de confidentialité qu'elle prétend protéger.
Le blog de Buterin a exploré les thèmes de l’ouverture complète et des licences copyleft en tant que mécanismes garantissant que les projets open source restent véritablement ouverts plutôt que d’être absorbés par les écosystèmes d’entreprise.
Depuis le lancement d’Ethereum en 2015, Buterin a toujours défendu le développement open source comme étant essentiel pour les systèmes décentralisés.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
L’engagement de 45 millions de dollars en faveur de projets open source de sécurité et de confidentialité n’est pas seulement de la philanthropie. Il s’agit d’un capital d’amorçage pour un écosystème qui pourrait produire la prochaine génération d’applications préservant la confidentialité. Les investisseurs qui surveillent le réseau Ethereum doivent suivre quels projets reçoivent un financement de ces allocations et s’ils obtiennent un essor significatif.
Si la critique de Buterin à l’égard de la loi sur les services numériques gagne du terrain sur le plan politique et si les décideurs politiques européens commencent à considérer l’open source comme un atout stratégique plutôt que comme une préférence des développeurs de niche, l’environnement réglementaire des applications décentralisées en Europe pourrait changer de manière significative.