Tout dans la bulle de l'IA éclate", affirme un expert en technologie, 75 % des puces vendues par Nvidia restent inutilisées

Alors que Nvidia (NASDAQ : NVDA) a déjà suscité la controverse en affirmant avoir expédié 6 millions de GPU après la sortie de Blackwell en comptant chacun des deux cœurs séparément, l'expert en technologie et éminent ours en intelligence artificielle (IA), Ed Zitron, estime que même le chiffre le plus bas – 3 millions d'unités réelles – pourrait être une fausse déclaration.

Plus précisément, le journaliste a expliqué que le nombre de centres de données dont il a pu confirmer qu’ils étaient opérationnels indique qu’il est probable que jusqu’à 75 % – soit environ deux millions – des unités réellement vendues attendent simplement d’être déployées et « prennent la poussière », incapables de générer des revenus.

Entre les dépenses d’investissement globales (CapEx) consacrées à l’acquisition des GPU et autres matériels, et le prétendu rythme de construction, cette information peut faire éclater la « bulle de l’IA », a soutenu Zitron dans la dernière édition de sa newsletter.

Si les centres de données ne sont pas construits, tout ce qui concerne la bulle de l’IA éclate

Microsoft affirme avoir ajouté 2 GW en un an, mais pourrait exploiter moins de 1 GW

Ailleurs, pour étayer son argument, Ed Zitron affirme avoir mené des recherches approfondies auprès de sources publiques, mais aussi avoir mené des enquêtes directes auprès d'entreprises telles que Microsoft (NASDAQ : MSFT), et trouvé peu de confirmations que les nombreux projets annoncés ont effectivement été mis en ligne dans une capacité génératrice de revenus.

Notamment, le PDG Satya Nadella a déclaré fin 2025 que son entreprise « avait ajouté plus de 2 gigawatts de nouvelle capacité » en un an et a ajouté fin avril que « le centre de données de Fairwater dans le Wisconsin serait mis en service, plus tôt que prévu ».

Notre centre de données de Fairwater, dans le Wisconsin, est mis en service plus tôt que prévu. En tant que centre de données d'IA le plus puissant au monde, il rassemblera des centaines de milliers de GB200 dans un seul cluster transparent. Félicitations à toutes les équipes qui ont rendu cela possible ! https://t.co/O586ioWkJK

– Satya Nadella (@satyanadella) 16 avril 2026

Zitron affirme avoir pu localiser au maximum 1 GW de capacité totale exploitée par Microsoft, tout en ajoutant qu'après avoir contacté l'entreprise pour obtenir des éclaircissements sur les affirmations du plus haut dirigeant, on lui avait promis une réponse qui n'est jamais arrivée.

Les propres efforts de Finbold pour déterminer l’état réel du projet Stargate à Narvik, en Norvège, après qu’OpenAI a abandonné le site et l’a cédé à Microsoft en avril, corroborent les difficultés à trouver des informations précises sur l’état des centres de données.

Plus précisément, après avoir examiné diverses sources publiques, y compris des communiqués de presse et des rapports des médias, la remarque la plus décisive disponible en anglais est venue sous la forme d'une analyse Google Maps indiquant qu'elle était « en construction », ce qui signifie que la source claire et unique était de crédibilité indéterminée.

La plupart des grands projets de centres de données semblent « bloqués dans l’enfer du développement »

Entre-temps, les tentatives de Zitron pour trouver des informations précises sur l’état des nombreux projets annoncés l’ont amené à signaler que les installations réellement construites sont bien plus petites que même 1 GW et qu’il leur a fallu en moyenne environ 18 mois pour passer de l’inauguration à l’achèvement.

La situation est encore plus confuse par le fait que de nombreux centres de données sont « coincés dans l’enfer du développement » et que les rapports sur la mise en ligne des sites ont tendance à laisser entendre que l’ensemble du campus est opérationnel tout en ne faisant explicitement référence qu’à certaines phases.

Ainsi, le journaliste technologique semble avoir poursuivi son argument précédent selon lequel la majorité de la demande d’IA signalée provenait exclusivement d’OpenAI et d’Anthropic – et même cela, grâce à des contrats tentaculaires et souvent généreux avec les grands géants de la technologie des « Magnificent 7 » – en concluant que même les prétendues contraintes d’approvisionnement ne sont que le résultat d’une très faible capacité réellement mise en ligne.

Le partenariat xAI-Antropic signale-t-il une explosion de la demande ou une implosion de la construction ?

Pour étayer son argument, Zitron a fait référence à l’accord d’Anthropics avec xAI concernant l’utilisation de l’installation vieillissante Colossus-1, dont la capacité, estimée à 300 MW, semble insignifiante par rapport aux gigawatts qui seraient mis en ligne chaque année.

L’accord est d’autant plus étrange compte tenu de l’inimitié publique d’Elon Musk envers l’autre société d’IA la plus importante au monde. Célèbre, le milliardaire sud-africain-canadien-américain a décrit Claude – la plateforme phare d’Anthropic – comme « misanthrope et maléfique » dans un article X du 12 février.

Votre IA déteste les Blancs et les Asiatiques, en particulier les Chinois, les hétérosexuels et les hommes. C’est misanthrope et maléfique. Réparez-le. Franchement, je ne pense pas que vous puissiez faire quoi que ce soit pour échapper à l’inévitable ironie du fait qu’Anthropic finisse par devenir Misanthropic. Vous étiez voué à ce sort lorsque vous...

– Elon Musk (@elonmusk) 12 février 2026

Selon Ed Zitron, l’accord semble à la fois désespéré et indique qu’aucune expansion significative de la capacité n’est attendue au cours des prochains trimestres, malgré les nombreuses annonces, y compris celles affirmant que la construction est « en avance sur le calendrier ».

Pourquoi les grandes technologies annoncent-elles des centres de données dans l’espace alors que la construction sur Terre s’arrête ?

Même s'il existe une possibilité