Exclusif : un expert post-quantique affirme que les effets d’entraînement du CLARITY Act sur la sécurité pourraient être profonds
Alors que les gouvernements continuent d’élaborer des réglementations plus claires en matière de cryptographie grâce à des cadres tels que le projet de loi sur la clarté proposé, un problème beaucoup plus vaste se dessine lentement dans les coulisses : les risques liés à l’informatique quantique.
Dans une interview exclusive avec Coinpedia, Moona Ederveen-Schneider, fondatrice d'un cabinet de conseil en sécurité quantique et ancienne directrice exécutive EMEA des services financiers, a expliqué pourquoi l'industrie de la cryptographie manque peut-être déjà de temps pour se préparer aux futures menaces quantiques.
Selon elle, la conversation ne porte plus uniquement sur la conformité ou la structure du marché. Il s’agit de plus en plus d’une question de survie cryptographique à long terme.
La loi sur la clarté pourrait tranquillement élever les normes de sécurité
Même si Moona a déclaré que le Clarity Act lui-même se concentre principalement sur la structure du marché, elle estime que les effets d'entraînement pourraient avoir un impact significatif sur les normes de sécurité des actifs numériques au fil du temps.
« L’impact direct sur les méthodes de chiffrement est peut-être limité, mais les effets d’entraînement sont profonds », a-t-elle expliqué.
Selon elle, des réglementations plus claires et des attentes plus strictes en matière de conservation pourraient pousser les institutions vers des infrastructures plus résilientes où la sécurité opérationnelle devient un avantage concurrentiel plutôt qu'une simple exigence de conformité.
Elle a également souligné que les régulateurs devraient se concentrer davantage sur les « résultats en matière de sécurité » tels que la crypto-agilité, la résilience quantique et la préparation post-quantique plutôt que d’enfermer l’industrie dans des algorithmes qui pourraient éventuellement devenir obsolètes.
"L'industrie devrait déjà être en transition"
L’un des avertissements les plus forts de l’interview concernait la menace croissante « Récoltez maintenant, décryptez plus tard ».
Moona a expliqué que les attaquants peuvent déjà collecter des données cryptées aujourd'hui avec l'intention de les déchiffrer une fois que l'informatique quantique deviendra suffisamment puissante à l'avenir.
« La fenêtre d’exposition est déjà ouverte », a-t-elle prévenu.
Selon elle, l’industrie devrait déjà aller au-delà de la recherche pure et se lancer dans une planification active de la transition, car les migrations cryptographiques prennent souvent des années, voire des décennies.
Elle a souligné plusieurs signaux majeurs qui poussent déjà l’industrie à agir, notamment l’objectif de migration interne de Google pour 2029, des délais similaires d’IBM et de Cloudflare, et de nouvelles directives gouvernementales émergentes aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et en Inde.
La plus grande force du Bitcoin pourrait devenir sa faiblesse
En discutant de Bitcoin, Moona a déclaré que la structure de gouvernance décentralisée du réseau pourrait devenir un défi majeur en matière de coordination lors d’une future urgence liée au quantique.
"La résistance du Bitcoin au changement est à la fois sa plus grande force et sa plus grande vulnérabilité", a-t-elle déclaré.
Elle a expliqué que même si des solutions de mise à niveau technique existent déjà, il serait beaucoup plus difficile de parvenir à un accord entre les mineurs, les développeurs, les institutions et les utilisateurs sous la pression du temps.
Moona a également fait part de ses inquiétudes concernant les portefeuilles Bitcoin dormants, y compris les avoirs de l'ère Satoshi, qui pourraient éventuellement être confrontés à des risques d'exposition si les capacités quantiques progressent suffisamment.
« La résilience va au-delà des mathématiques », a-t-elle déclaré. "Cela dépend des gens qui doivent être d'accord là-dessus."