Un analyste expert déclare que deux signaux techniques clés ont convergé dans le prix du Bitcoin

L'analyste crypto James Van Straten a partagé une nouvelle évaluation de la structure actuelle du marché de Bitcoin. Il a mis en évidence deux indicateurs techniques clés dans son analyse : le prix réel et la moyenne mobile sur 200 semaines (200WMA).

Selon Van Straten, les principaux points de référence pour Bitcoin sont le prix réalisé à environ 54 380 $ et la moyenne mobile sur 200 semaines autour de 58 786 $. L'analyste a noté que le prix réalisé est tombé en dessous de la moyenne mobile sur 200 semaines en décembre, une tendance qui persiste depuis environ trois mois.

Van Straten a déclaré que ce type d'intersection signale généralement une période de profonde capitulation des marchés, ajoutant qu'historiquement, ce signal est souvent apparu à proximité des plus bas majeurs des marchés baissiers.

L’analyste a noté qu’un croisement similaire avait été observé pour la première fois en juin lors du marché baissier de 2022, date à laquelle le prix du Bitcoin est rapidement tombé en dessous du prix réel et de la moyenne mobile sur 200 semaines. Cependant, dans le cycle actuel, le prix utilise la moyenne mobile sur 200 semaines comme support, ce qui fait une différence significative.

Selon Van Straten, les données historiques montrent que sur les marchés baissiers, Bitcoin maintient souvent la moyenne mobile sur 200 semaines comme niveau de support solide. L’analyste a noté que ce niveau a servi de support au cours des cycles 2015 et 2019, ne tombant que brièvement en dessous lors du krach de courte durée provoqué par le COVID-19.

Van Straten a ajouté que le cycle 2022 était une exception à cet égard, notant que Bitcoin est resté en dessous de la moyenne de 200 semaines pendant une période prolongée au cours de cette période.

Tout en reconnaissant que le prix du Bitcoin pourrait théoriquement tomber à des niveaux inférieurs, l’analyste a déclaré que la structure du marché en 2026 semble différente du cycle de 2022 et que les données actuelles présentent une image différente de celle du passé.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.