Un expert suggère un protocole innovant pour protéger BTC contre les vulnérabilités potentielles de l'informatique quantique

Les horodatages de contrôle d'adresse prouvables (PACT) sont un nouveau schéma proposé par le chercheur de Paradigm, Dan Robinson. La proposition offre aux détenteurs de Bitcoin un moyen de protéger leurs actifs contre les menaces informatiques quantiques. Robinson a décrit le concept dans un article détaillé publié le 1er mai 2026. La méthode permet aux détenteurs d'horodater la preuve de propriété de la clé sans déplacer de fonds sur la chaîne. Il répond à une tension de longue date entre la confidentialité et la sécurité dans toute future mise à niveau quantique. Les PACT fonctionnent en permettant aux détenteurs de créer un engagement silencieux et hors chaîne lié à leurs clés privées. Le titulaire génère un sel aléatoire et utilise BIP-322 pour signer un message standardisé prouvant le contrôle d'adresse. Ce message signé est ensuite haché dans un engagement et horodaté à l'aide d'OpenTimestamps, un service gratuit et open source. Aucune transaction Bitcoin n'est requise pour ce processus. OpenTimestamps regroupe de nombreux engagements en une seule transaction sur la blockchain Bitcoin. Cela rend le coût de participation effectivement nul pour les titulaires individuels. Robinson a décrit le réseau Bitcoin lui-même comme le fondement de cette approche, notant que Satoshi Nakamoto avait déjà construit l'outil nécessaire. Comme l'a écrit Robinson, le livre blanc Bitcoin décrit le réseau comme un « serveur d'horodatage distribué », une fonction qui va au-delà de l'enregistrement des transactions. L’engagement ne révèle rien sur l’adresse du titulaire, la clé publique ou le solde du portefeuille. Seul un hachage opaque est publié, gardant l'ensemble du processus privé. Les détenteurs doivent conserver le sel, la preuve BIP-322 et le fichier OTS en toute sécurité, car ceux-ci deviennent la base de toute future demande de sauvetage. Les adresses Bitcoin avec des clés publiques exposées sont vulnérables aux ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents (CRQC). Les adresses qui ont déjà envoyé des transactions, révélant ainsi leur clé publique, sont confrontées au plus grand risque. Robinson estime que Satoshi Nakamoto détient à lui seul environ 1,1 million de BTC dans de telles adresses, soit une valeur actuelle de plus de 75 milliards de dollars. Un « coucher de soleil quantique » fait référence à un soft fork potentiel qui gèlerait les dépenses des adresses quantiques vulnérables. Robinson a mis en garde contre ce que l'inaction pourrait signifier, écrivant que sans le coucher du soleil, "ces détenteurs seront obligés de déplacer ces pièces ou de les laisser voler". Le problème est qu’un coucher de soleil place les détenteurs dormants dans une position difficile. Ils doivent soit déplacer leurs pièces publiquement, révélant leur identité et leur activité, soit risquer de perdre complètement l'accès. Robinson a souligné que « pour un des premiers détenteurs comme Satoshi, ce serait une énorme révélation : ils devraient dire au monde qu’ils sont vivants et toujours en possession de leurs clés ». Les PACT offrent une troisième voie. Les détenteurs peuvent désormais enregistrer secrètement leur propriété, puis utiliser une preuve sans connaissance plus tard pour réclamer des pièces dans le cadre d'un protocole de sauvetage, si jamais Bitcoin en adopte un. Cela sépare l’acte de prouver la propriété de l’acte de déplacer des fonds publiquement. Si Bitcoin adopte un coucher de soleil et une voie de sauvetage basée sur le PACT, les dépenses nécessiteront une preuve STARK. Cette preuve confirmerait que le détenteur connaissait la clé privée avant une date limite définie. Il serait également lié à une transaction de sauvetage spécifique pour empêcher les attaques par réexécution. Robinson a formulé cela en termes pratiques, décrivant un scénario hypothétique dans lequel Satoshi reviendrait en 2040. Il a écrit que si Satoshi « avait eu la prévoyance en 2026, il aurait pu utiliser un service d'horodatage cryptographique pour horodater une signature, établissant ainsi qu'il connaissait la clé privée avant l'existence des CRQC ». La preuve du sel et du BIP-322 ne sera jamais révélée lors d’une demande de sauvetage. Seule la preuve cryptographique de leur existence serait soumise au réseau, préservant ainsi la confidentialité même tout au long du processus de rachat. Il existe de réelles limites à cette approche. Robinson a reconnu que « les scripts multisig et complexes, les portefeuilles de garde et la prise en charge des portefeuilles matériels nécessiteraient une standardisation minutieuse ». Il n’y a également aucune garantie que Bitcoin adoptera un jour ce mécanisme de sauvetage, ce qui signifie que les détenteurs ne devraient pas considérer les PACT comme un substitut à la migration vers des adresses à sécurité quantique une fois que celles-ci seront disponibles.