Les responsables fédéraux s'apprêtent à dévoiler une législation historique, qui aura des effets d'entraînement sur la communauté mondiale des actifs numériques d'ici la fin du mois
Le processus d’élaboration du Clarity Act, l’une des propositions législatives les plus importantes en matière de réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis, prend de l’ampleur.
La question de savoir si les pièces stables devraient ou non offrir des intérêts ou des rendements similaires a été jusqu'à présent le plus grand obstacle à l'adoption de la loi. Il s’agit du principal point de discorde entre les banques traditionnelles et le secteur des crypto-monnaies. Bien que certains progrès aient été réalisés récemment avec un compromis sur le paiement des intérêts stables, le secteur bancaire affirme que cela reste insuffisant.
Même si l'incertitude entourant le Clarity Act persiste, un conseiller de la Maison Blanche a déclaré que le Congrès avait pour objectif d'adopter le projet de loi d'ici début juillet. Selon The Block, le Congrès américain vise à adopter le Clarity Act avant le 4 juillet.
S'exprimant lors de la conférence Consensus 2026 à Miami, le conseiller en crypto-monnaie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a présenté un calendrier pour que le projet de loi commence à être examiné par la commission sénatoriale des banques ce mois-ci.
Dans ce contexte, Witt a déclaré qu'il pensait que le Sénat pourrait faire avancer le projet de loi en juin, laissant suffisamment de temps à la Chambre des représentants pour l'adopter également.
Le plan de Witt prévoit un vote complet au Sénat en juin, suivi d’un vote final à la Chambre des représentants avant le Jour de l’Indépendance. Dans ce contexte, Witt a souligné que, malgré le calendrier serré, l’objectif était tout à fait réalisable et constituerait un cadeau significatif pour le 250e anniversaire de la nation.
"Nous visons le 4 juillet pour que CLARITY soit adopté."
Je pense que ce serait un formidable cadeau d’anniversaire pour célébrer le 250e anniversaire de l’Amérique. »
Suite aux rendements des intérêts sur les pièces stables, la demande d’une « clause éthique » apparaît comme une deuxième variable importante. Certains législateurs démocrates remettent en question le lien entre le président Donald Trump et les entreprises de cryptomonnaie de sa famille, exigeant des réglementations pour prévenir les conflits d’intérêts.
En réponse, Patrick Witt a déclaré : « Nous ne pouvons pas accepter des réglementations qui ciblent des individus ou des familles spécifiques. Cependant, je suis optimiste qu'un compromis sera trouvé sur cette question, car des progrès ont été réalisés lors des récentes discussions avec le Parti démocrate.»
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.