De nouveaux avertissements de manipulation frappent d’autres projets de cryptographie après l’effondrement de 95 % de RAVE

Les avertissements s'intensifient concernant plusieurs jetons cryptographiques alors qu'un enquêteur en chaîne signale des risques structurels et un comportement commercial douteux. La liste croissante d’actifs signalés par un signal d’alarme renforce la crainte que les investisseurs particuliers restent exposés à des liquidités artificielles et à des chocs soudains de prix.

Points clés à retenir :

Des avertissements plus larges soulignent des faiblesses structurelles dans certaines parties du marché des jetons cryptographiques.

Les principales bourses sont confrontées à une pression croissante pour réagir plus rapidement aux comportements commerciaux douteux.

Les investisseurs particuliers restent exposés car les préoccupations en matière de surveillance s’étendent au-delà d’un seul jeton.

Les problèmes croissants de manipulation des échanges cryptographiques se propagent à tous les jetons

Les préoccupations en matière de manipulation du marché sur les principales bourses de cryptographie sont revenues au centre de l'attention après que l'enquêteur en chaîne ZachXBT a lié l'effondrement de $RAVE à une offre concentrée et à une activité commerciale douteuse. Il a décrit l'épisode sur la plateforme de médias sociaux X le 19 avril. Le message décrivait comment un jeton entré dans le top 15 par capitalisation boursière avait chuté de 95 % en quelques heures.

ZachXBT a déclaré sur X : "Un résumé de la fluctuation des prix de $RAVE -95 %, de 26 $ à 1 $ au cours des dernières 24 heures." Il a déclaré que la séquence avait commencé le 18 avril, lorsqu'il avait exhorté Binance, Bitget et Gate à examiner une éventuelle manipulation et offert une prime de 10 000 $, la portant ensuite à 25 000 $. Bitget, Binance et Gate ont chacun reconnu publiquement la demande ce jour-là, tandis que RaveDAO a déclaré qu'elle n'était pas impliquée. ZachXBT a également déclaré avoir confronté le co-fondateur de RaveDAO, Yemu Xu, les 13 et 14 avril sans recevoir de réponse. Soulignant des préoccupations plus larges au-delà de $RAVE, il a fait remarquer :

"D'autres projets avec une évolution des prix très discutable incluent récemment : $SIREN, $MYX, $COAI, M, PIPPIN, $RIVER."

Des risques structurels et comportementaux similaires sont apparus sur plusieurs jetons récemment signalés. $SIREN a montré une concentration extrême de l'offre, Bubblemaps ayant constaté qu'un seul cluster contrôlait environ la moitié de l'offre sur 47 portefeuilles. ZachXBT a récemment déclaré qu'il avait retracé ce cluster jusqu'à des portefeuilles liés en chaîne à plusieurs jetons obscurs affiliés au DWF, notamment LADYS, RACA et TOMO, renforçant les inquiétudes selon lesquelles la liquidité du jeton était conçue plutôt que motivée par la demande de détail organique. $COAI a déclenché un signal d'alarme différent : il n'a pas renoncé à la propriété de son contrat de proxy, laissant le déployeur ou l'administrateur en mesure de modifier les fonctions clés. $RIVER et PIPPIN ont exposé des structures de marché plus faibles de différentes manières, $RIVER étant associé à un faible profil d'offre en circulation et PIPPIN s'effondrant dans une cascade de liquidation motivée par les produits dérivés. $MYX et M ont également fait l'objet d'un examen minutieux, liés respectivement à des conditions de financement extrêmes et à des allégations selon lesquelles le personnel d'Axiom aurait eu accès à ce qui pourrait permettre la gestion préliminaire et la désanonymisation des utilisateurs.

La pression de surveillance des changes s'intensifie face au risque de vente au détail

L’enquêteur de la blockchain a fait valoir que la structure de $RAVE rendait cette décision difficile à considérer comme une volatilité normale. ZachXBT a déclaré que $RAVE avait été lancé en décembre 2025 sur Binance Alpha avec une offre totale d'un milliard, tandis que les adresses liées à la distribution initiale contrôlaient environ 95 % de l'offre.

Il a également souligné une activité d’échange centralisée suspecte en avril 2026 connectée en chaîne aux adresses de l’équipe RaveDAO, qui, selon lui, pourrait entrer en conflit avec le refus du projet. ZachXBT a ajouté :

"$RAVE n'est pas le seul jeton manipulé que nous avons vu sur les principales bourses centralisées. C'est juste le plus flagrant, atteignant le top 15 de la capitalisation boursière en 10 jours avant de chuter de 95 % en quelques heures."

L’épisode a élargi l’examen de la rapidité avec laquelle les plateformes de trading réagissent aux perturbations extrêmes des jetons faiblement distribués. ZachXBT a soutenu : "Les bourses ont besoin d'une intervention plus rapide en cas de manipulation. La détection à grande échelle n'est pas facile, mais chaque jour de retard signifie que les traders de détail absorbent les pertes tandis que les plateformes perçoivent des frais sur le volume. Le résultat est le même quelle que soit l'intention." Il a également souligné l’impact plus large sur les acteurs du marché, en déclarant : « Je reconnais à quel point ce comportement coûte cher aux commerçants de détail, et j’ai l’intention d’enquêter sur des mouvements similaires dans l’espoir d’identifier les parties responsables. »