De l’échec de 60 millions de dollars au « flic frauduleux » de la cryptographie : la réinvention de 0xSisyphus
Dans n’importe quel autre secteur, le responsable d’une fraude de 60 millions de dollars ne disposerait probablement pas d’une tribune pour faire la leçon au public sur sa malhonnêteté. Cependant, dans le domaine de la cryptographie, ce type d’expérience qualifie généralement les candidats à des emplois de policiers frauduleux.
Le trader pseudonyme 0xSisyphus, dont AnubisDAO s'est soldé par un échec catastrophique, perdant environ 13 556 ETH, valant alors environ 60 millions de dollars, a reconstruit une plate-forme de 153 000 abonnés sur X en tant que flic blockchain.
Heureusement – du moins pour 0xSisyphus – les jeunes membres de Crypto Twitter (CT) n’ont jamais entendu parler d’Anubis.
Les investisseurs en crypto qui ont acheté le dernier shitcoin sur le thème des chiens perdent près de 60 millions de dollars
En octobre 2023, l’enquêteur anonyme $NFT Ethics a affirmé que l’ancien responsable des entreprises d’OpenSea, Kevin Pawlak, était à l’origine du compte.
Dans un fil de discussion sur X, $NFT Ethics a allégué que Pawlak avait mené « diverses transactions commerciales très douteuses », y compris des « programmes de pompage et de vidage » via ce pseudonyme, notamment en essayant de transférer une participation dans son échec AnubisDAO sur Alameda Research de Sam Bankman-Fried.
À l’époque, le très populaire marché $NFT OpenSea a déclaré qu’il n’était pas au courant de telles activités impliquant Pawlak et, de toute façon, a décrit son rôle comme non managérial.
Peut-être pas du vol, mais de la négligence et du mensonge
ZachXBT, l'enquêteur le plus éminent de la chaîne en matière de cryptographie, n'est pas d'accord avec certaines parties du fil de discussion $NFT Ethics.
Bien qu'il ait accusé 0xSisyphus de « négligence grave » et de « mensonge », il n'a pas réussi à le nommer Pawlak, ni à affirmer qu'il avait en fait volé de l'argent à AnubisDAO.
Que 0xSisyphus ait volé de l'argent ou non, sa réputation de mauvaise gestion d'un échec cryptographique d'un million de dollars sur le thème du chien le précède.
Malheureusement, après presque cinq ans, les souvenirs de cet épisode ont disparu du CT. Les victimes n'ont jamais pu récupérer leurs fonds auprès d'AnubisDAO, mais personne n'a été emprisonné pour vol.
Au lieu de cela, 0xSisyphus a passé ces années à se réinventer en tant qu’arbitre autoproclamé du comportement des autres. Bénéficiant de cet engagement, il a utilisé ses abonnés pour promouvoir divers autres actifs numériques.
tout le monde sait qui est @0xSisyphus, c'est juste une question de savoir si vous êtes intègre et attentif
– Mike Dudas (@mdudas) 6 mai 2026
L'arc est le genre, pas l'exception
Malheureusement, l’arc de personnage du rugueux impuni devenu flic des médias sociaux n’est pas propre à 0xSisyphus. De nombreux leaders d’opinion clés en matière de CT ont mis sous le tapis leurs ennuis antérieurs tout en continuant à gagner leur engagement en dénonçant le mauvais comportement des autres.
Pire encore, la posture du flic arnaqueur est en elle-même un outil de réhabilitation. Il y a quelques jours, 0xSisyphus réclamait 19 000 $ alors que les victimes de son projet Anubis faisaient face à des pertes permanentes valant des millions.
Sur CT, un commentateur de marché qui a mal géré un échec de 60 millions de dollars devient la seule personne à dénoncer un retrait de 19 000 $.
Vous avez un conseil ? Envoyez-nous un e-mail en toute sécurité via Protos Leaks. Pour des informations et des enquêtes plus éclairées, suivez-nous sur X, Bluesky et Google News, ou abonnez-vous à notre chaîne YouTube.