HabitTrade nie faire des affaires réglementées à Hong Kong après l'avertissement de la SFC
La SFC de Hong Kong signale HabitTrade dans un avertissement concernant les plateformes d'actifs virtuels sans licence, mais le courtier insiste sur le fait qu'il n'a pas mené d'activités réglementées ni commercialisé de services aux investisseurs de Hong Kong et blâme les promoteurs tiers non autorisés.
HabitTrade a repoussé une alerte aux investisseurs de la Securities and Futures Commission de Hong Kong, affirmant qu'elle n'exerce pas d'activités réglementées dans la ville et n'a pas commercialisé ses services auprès des résidents de Hong Kong. Dans une déclaration publiée sur X, la maison de courtage a déclaré qu'elle « est une plateforme de courtage australienne agréée et une plateforme de services financiers conforme » et qu'elle « n'a mené aucune activité réglementée à Hong Kong, ni promu ou fourni des services connexes au public à Hong Kong », contestant directement toute suggestion selon laquelle elle y opère sans autorisation.
La clarification intervient après que la SFC a publié un avis rappelant au public de se méfier des « plateformes sans licence et des activités promotionnelles du marché associées », signalant explicitement HabitTrade dans le contexte d'un marketing suspect autour du trading d'actifs virtuels. Bien que la dernière alerte Web du régulateur ne répertorie pas encore HabitTrade par son nom sur sa page publique « plateformes de négociation d'actifs virtuels suspectes », la SFC a régulièrement utilisé de tels avis pour interpeller les entreprises qui, selon elle, pourraient cibler les investisseurs de Hong Kong sans licence. Dans une précédente circulaire sur les produits cryptographiques, la SFC a averti que la négociation de contrats à terme sur actifs virtuels ou l'acheminement d'ordres liés aux clients de Hong Kong est une activité réglementée de « type 2 » et « nécessite une licence de la SFC, que l'entreprise soit située ou non à Hong Kong ».
HabitTrade affirme que toute poussée marketing récente ne vient pas de l'entreprise elle-même. Le courtier a déclaré que « certains contenus promotionnels tiers, matériel vidéo et activités de détournement de trafic de plateforme récemment apparus sur le marché ne représentent pas la position officielle d'HabitTrade », ajoutant qu'il « se réserve le droit de retracer et d'engager des poursuites judiciaires contre toute promotion trompeuse et violation utilisant sa marque, ses canaux technologiques ou ses partenariats sans autorisation ». La société s'est également engagée à « adhérer à une approche axée sur la conformité et à coopérer avec les exigences réglementaires des juridictions compétentes pour mener les enquêtes nécessaires », signalant qu'elle est prête à travailler avec les autorités pour identifier les promoteurs qui, selon elle, abusent de son nom.
Le différend met en évidence à quel point la position de Hong Kong en matière d’application des lois concernant les actifs virtuels est devenue agressive. En 2023, la SFC a averti les plateformes de négociation d’actifs virtuels sans licence que faire de fausses déclarations concernant les demandes de licence ou offrir des services interdits tels que le staking pourrait constituer une infraction pénale au sens de l’ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. En février 2024, le régulateur et la police locale ont mis en garde conjointement contre une escroquerie présumée utilisant le nom de MEXC, plaçant la plate-forme sur sa liste d'alerte et réitérant que les bourses étrangères ne peuvent pas commercialiser ou servir les utilisateurs particuliers de Hong Kong sans licence, comme crypto.news l'a rapporté dans un article détaillé.
Ces règles n’ont fait que se durcir. Un article récent de crypto.news sur le prochain régime de stablecoin et d'actifs virtuels de Hong Kong a noté que la ville met en place des systèmes de licences parallèles pour les bourses, les dépositaires, les courtiers et les conseillers, et précise clairement que toute plate-forme étrangère « ciblant » les investisseurs de Hong Kong via le marketing ou la localisation de sites Web est dans le champ d'application. Dans ce contexte, l’insistance d’HabitTrade sur le fait qu’elle n’a exercé aucune activité réglementée à Hong Kong relève autant du risque juridique que de la réputation : selon les directives actuelles de la SFC, même l’impression de solliciter des utilisateurs de Hong Kong sans licence peut suffire à faire inscrire une plateforme sur la liste d’alerte du régulateur, avec tous les problèmes bancaires et de contreparties qui s’ensuivent.