L’AIEA tire la sonnette d’alarme sur le stock nucl...

La capacité de suivre les matières nucléaires iraniennes a été perdue à la suite des frappes combinées américano-israéliennes de juin 2025, tandis que les déclarations contradictoires de Washington et de Téhéran laissent incertain le statut de l’engagement diplomatique. 🚨 LE RISQUE NUCLÉAIRE EN IRAN EST PLUS ÉLEVÉ APRÈS LES ATTAQUES DE TRUMP, AVERTIT L'AIEA L'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU prévient que le risque que l'Iran construise secrètement une arme nucléaire a augmenté depuis les frappes de juin 2025, rapporte Bloomberg. Le rapport indique que les inspecteurs ne peuvent plus vérifier régulièrement les installations nucléaires iraniennes… pic.twitter.com/dnjlJHTnf4 — Coin Bureau (@coinbureau) 3 juin 2026 L’organisme mondial de surveillance nucléaire a lancé de sévères avertissements à ses pays membres concernant les dangers accrus de prolifération provenant de l’Iran après les opérations militaires coordonnées des États-Unis et d’Israël qui ont frappé le territoire iranien en juin 2025. Avant la campagne militaire, des inspecteurs internationaux ont effectué des visites hebdomadaires dans les installations nucléaires iraniennes. Cette surveillance régulière a complètement cessé. Selon une évaluation confidentielle de 119 pages distribuée aux États membres le mois dernier, l’AIEA a déclaré qu’elle n’était désormais pas en mesure de parvenir à des décisions définitives concernant l’inventaire nucléaire iranien. L'organisation a souligné sa préoccupation particulière concernant des quantités importantes d'uranium hautement enrichi qui ont disparu des protocoles de vérification. La fréquence des inspections a chuté de plus de 50 % après que Téhéran a imposé de nouvelles limitations à la suite du conflit militaire de 12 jours. Les observateurs internationaux n'ont pas le droit de retourner dans les installations endommagées de Fordow, Ispahan et Natanz. Lors des dernières inspections documentées, ces sites contenaient 440,9 kilogrammes de matériaux de qualité militaire et 8 599,6 kilogrammes d'uranium enrichi de moindre qualité. L’évaluation interne de l’agence indique explicitement que des périodes prolongées sans surveillance créent des risques croissants de détournement de matériaux vers le développement d’armes. Le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, a déclaré mardi que son organisation avait été exclue des récents échanges diplomatiques entre Washington et Téhéran. « Nous ne sommes pas partie à cette négociation », a-t-il déclaré à Al Jazeera. "Quelque chose qui n'est pas vérifiable mènera à un mauvais accord." Le conseil d'administration de l'AIEA doit se réunir le 8 juin à Vienne. Les opérations militaires de juin dernier ont eu lieu seulement 24 heures après que le conseil d’administration a formellement réprimandé l’Iran pour avoir entravé ses équipes d’inspection. La Maison Blanche a soutenu que les capacités nucléaires iraniennes avaient été éliminées lors des frappes. Cependant, les responsables américains ont simultanément poursuivi les négociations pour l'accès aux réserves d'uranium, indiquant que la question n'est toujours pas résolue. Le président Trump a proposé soit de retirer ces matières du territoire iranien, soit de les neutraliser sous la surveillance de l’AIEA dans le pays. La question de savoir si des discussions diplomatiques ont réellement lieu est devenue une question controversée en soi. Le service d’information iranien Fars a rapporté mardi que les échanges de messages entre Téhéran et Washington avaient cessé plusieurs jours auparavant. Tasnim, un autre média affilié à l'État, a indiqué que les représentants iraniens mettraient fin aux communications via des canaux tiers et que l'Iran prévoyait de mettre en œuvre un blocus complet du détroit d'Ormuz. Trump a contredit ces informations via Truth Social. "Les conversations entre nous se sont poursuivies continuellement, notamment il y a quatre jours, il y a trois jours, il y a deux jours, il y a un jour et aujourd'hui", a-t-il écrit. Le secrétaire d'État Marco Rubio, comparaissant devant la commission sénatoriale des relations étrangères, a confirmé que les négociations restaient actives. Il a informé les sénateurs que l'Iran a fait preuve d'une flexibilité sans précédent concernant ses opérations nucléaires. "Pour la première fois, du moins dans ma mémoire, ils ont accepté de négocier des aspects de leur programme nucléaire qu'ils refusaient même de mentionner il y a à peine un mois", a témoigné Rubio. Il a averti que les discussions en cours ne garantissent pas la conclusion d'un accord qui satisferait ni le Sénat ni l'opinion publique américaine. Rubio a souligné que la réouverture du détroit d’Ormuz représente une condition non négociable pour tout accord de désescalade. Il a précisé que l'Iran doit officiellement déclarer la voie navigable ouverte, cesser d'imposer des frais de passage, aider aux opérations de déminage et garantir qu'il ne ciblera pas la navigation commerciale. L’inquiétude du Congrès concernant le conflit s’est intensifiée. Les démocrates du Sénat ont critiqué l’administration pour avoir contourné le contrôle législatif et évité de consulter les législateurs. Lors d’une interview accordée lundi à CNBC, Trump a déclaré qu’il « s’en fichait » si l’Iran mettait fin aux négociations, qualifiant le processus diplomatique de « commencer à devenir très ennuyeux ». Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.