Les investisseurs affluent pour vendre les actions D-Wave Quantum après que de nouvelles recherches jettent le doute sur l'avantage des performances technologiques

Dans un renversement étonnant, les actions de D-Wave Quantum ont chuté de 5,37 % à 27,82 $ mardi, effaçant une partie des gains impressionnants réalisés au cours des deux séances précédentes, qui avaient vu l'action bondir de près de 50 %. Ce ralentissement a été précipité par un article de recherche publié dans la revue Science le 21 mai, rédigé par des chercheurs du Flatiron Institute et de l'Université de Boston. L’étude a révélé que les méthodes classiques de réseaux de tenseurs pouvaient reproduire certains aspects de la dynamique quantique, un exploit qui, selon D-Wave Quantum, était exclusif à sa plate-forme quantique. Notamment, l'un des chercheurs, Joseph Tindall, a pu effectuer des calculs préliminaires en utilisant simplement un ordinateur portable équipé du logiciel ITensor, démontrant ainsi le potentiel des ordinateurs classiques pour aborder des calculs quantiques complexes. La caractérisation par Tindall des réseaux tensoriels comme moyen de condenser des calculs quantiques massifs dans des cadres rationalisés a des implications significatives, suggérant que les ordinateurs traditionnels pourraient être capables de relever des défis autrefois considérés comme le domaine exclusif des systèmes quantiques.

Ce développement remet directement en question l'affirmation de D-Wave Quantum de mars 2025 selon laquelle sa plateforme de recuit quantique pourrait modéliser la dynamique quantique dans des lunettes de spin programmables, une tâche qui nécessiterait près d'un million d'années et dépasserait la production mondiale d'énergie si elle était réalisée sur un superordinateur classique comme Frontier. En réponse aux recherches du Flatiron Institute, D-Wave Quantum a rapidement publié une déclaration défendant ses affirmations, le PDG, le Dr Alan Baratz, reconnaissant la contribution des chercheurs tout en arguant que leurs découvertes n'invalident pas les réalisations de D-Wave. Le Dr Baratz a souligné que les chercheurs n'ont pas réussi à calculer des observables identiques et n'ont pas testé les configurations de problèmes les plus vastes et les plus exigeantes examinées par D-Wave.

Le Dr Trevor Lanting, directeur du développement de D-Wave Quantum, a renforcé cette position, citant les propres recherches de l'entreprise qui ont démontré les limites de l'algorithme BP-TNS dans la lutte contre les verres de spin tridimensionnels fortement couplés sur des réseaux cubiques et diamantés. Le nœud du débat porte sur l'exhaustivité de la recherche, D-Wave Quantum affirmant que son étude initiale examinait un plus large éventail de topologies, notamment le carré, le cubique, le diamant et la biclique, alors que les chercheurs de Flatiron n'ont fourni que des données supplémentaires sur les réseaux de diamant. Selon D-Wave Quantum, la contribution de Flatiron représente un progrès progressif plutôt qu'une réplication complète de ses découvertes, et la société affirme que les scénarios les plus difficiles issus de ses recherches restent inaccessibles aux approches classiques.

Pour les investisseurs, la question fondamentale n’est plus de savoir si les systèmes quantiques peuvent produire des résultats remarquables, mais plutôt si ces résultats peuvent conserver un avantage sur les techniques classiques en évolution rapide. Malgré le débat actuel, le sentiment des analystes à l'égard de D-Wave Quantum reste positif, 10 analystes sur 11 attribuant une note d'achat et un analyste attribuant une note de maintien, ce qui aboutit à un objectif de prix consensuel de 36,11 $, indiquant une appréciation potentielle d'environ 30 % par rapport au cours de clôture de mardi.