Kraken a déposé 56 millions de formulaires fiscaux crypto pour 2025. Un tiers étaient inférieurs à 1 $
L'échange de crypto Kraken affirme avoir déposé 56 millions de formulaires de transaction crypto auprès de l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis pour l'année fiscale 2025. Environ 18,5 millions d’entre eux couvraient des transactions d’une valeur inférieure à 1 dollar, et plus de la moitié concernaient des transactions d’une valeur inférieure ou égale à 10 dollars.
Seuls 8,5 % des formulaires 1099-DA nouvellement introduits dépassaient 600 $, le seuil qui déclenche la déclaration de la rémunération des non-salariés, et 74 % concernaient moins de 50 $, a indiqué la société dans un article de blog publié mercredi.
Chaque formulaire est également envoyé au client et crée une tâche de rapprochement pour le contribuable qui le reçoit. De plus, les logiciels fiscaux standard ne gèrent pas les transactions cryptographiques. Kraken a estimé la charge supplémentaire pour un détenteur de crypto actif entre 250 et 500 dollars par an pour un logiciel fiscal dédié, en plus des frais de dépôt standard.
"Les heures que les contribuables passent à rapprocher ces micro-transactions, souvent avec des données incomplètes, génèrent des coûts extrêmement disproportionnés par rapport aux revenus que l'IRS en percevra", a déclaré Kraken.
La Tax Foundation estime que les déclarations individuelles coûtent déjà aux Américains 146 milliards de dollars en temps et en dépenses, a indiqué la bourse, et la National Taxpayers Union Foundation estime le temps moyen pour les déclarants non professionnels à environ 13 heures et 290 dollars par déclaration.
Les rapports des courtiers pour 2025 fournissent le produit brut sans coût, ce qui signifie que le formulaire indique ce qui a été vendu, mais pas pour quoi il a été acheté. Kraken a déclaré avoir répondu à des milliers de questions de clients sur des formulaires qui ne capturaient qu'un seul aspect du calcul.
Deux problèmes
Kraken a souligné deux parties du code des impôts qui posent problème. L’un d’entre eux est l’absence d’exonération de minimis, ou de faible niveau, pour les paiements cryptographiques, ce qui signifie que même de petits achats avec crypto peuvent déclencher un événement imposable qui doit être déclaré.
"Imaginez que vous entrez dans un Steak 'n Shake et que vous payez un repas à 7,99 $ avec Bitcoin via une application de paiement. Vous avez déclenché un événement imposable", a écrit Kraken à titre d'exemple. "Vous êtes techniquement tenu de rechercher la base de coût du Bitcoin spécifique que vous avez dépensé, de calculer si vous avez réalisé un gain ou une perte sur cette fraction de pièce et de le déclarer sur le formulaire 8949."
C’est le même argument avancé récemment par le groupe de réflexion libertaire Cato Institute. Selon l’institut, acheter une tasse de café chaque jour avec BTC « peut donner lieu à plus de 100 pages de déclarations de revenus ».
Le deuxième problème est le jalonnement. Les récompenses gagnées sur les actifs mis en jeu sont traitées comme un revenu ordinaire au moment de leur réception, sur la base du prix de marché du jeton ce jour-là. La plupart des détenteurs conservent ces jetons au lieu de les vendre, ce qui signifie qu’ils doivent des taxes sur les jetons qui n’ont pas été vendus.
Si le prix du jeton tombe entre la réception et le dépôt, la taxe peut dépasser la valeur actuelle de l'actif. Kraken appelle cela un revenu fantôme et affirme qu'une grande partie des 1099-DA émis en dessous du dollar étaient des distributions de jalonnement.
La législation soumise au Congrès comprend une disposition de minimis, mais se limite aux pièces stables. Kraken fait pression pour une exemption plus large indexée sur l’inflation, associée à des garde-fous anti-abus pour empêcher la structuration.
La bourse demande également au Congrès de permettre aux contribuables de choisir le moment où les récompenses de mise sont imposées, soit à la réception selon les règles actuelles, soit à la vente, lorsqu'un gain ou une perte est réalisé.
Kraken affirme que ses systèmes et ceux d'autres bourses prennent déjà en charge les deux méthodes de reporting, mais le choix doit être autorisé.