Les législateurs inondent la Chambre haute d’un vaste éventail de révisions avant la session cruciale de révision de la loi CLARITY
La fenêtre du Comité sénatorial des banques pour soumettre des amendements à la loi CLARITY a été officiellement fermée, le nombre de changements proposés dépassant les 100, selon la journaliste crypto Eleanor Terrett. Ce déluge d'amendements, qui pourraient rivaliser ou dépasser les 137 déposés avant la majoration de janvier qui a finalement été abandonnée, a considérablement compliqué le processus législatif.
La sénatrice Elizabeth Warren est devenue un acteur de premier plan dans ce processus, en déposant plus de 40 amendements visant à imposer des réglementations strictes au secteur des cryptomonnaies. Notamment, l’une de ses propositions vise à interdire à la Réserve fédérale de délivrer des comptes principaux aux sociétés de cryptographie, les coupant ainsi de l’infrastructure de base du système bancaire américain, quelles que soient les autorisations accordées par la loi CLARITY.
Pendant ce temps, les sénateurs Jack Reed et Tina Smith ont présenté un amendement qui pourrait potentiellement déclencher une tempête de controverse. En intégrant des modifications aux restrictions de rendement des pièces stables demandées par le secteur bancaire, ciblant spécifiquement les récompenses telles que les intérêts de dépôt, l'amendement Reed-Smith oblige les membres du comité à faire un choix difficile entre les secteurs de la cryptographie et du secteur bancaire. Ce dilemme est particulièrement inconfortable pour les sénateurs républicains, traditionnellement favorables au secteur bancaire.
Dans une démarche distincte, le sénateur Reed a également déposé un amendement interdisant explicitement l’utilisation des crypto-monnaies comme monnaie légale, notamment en interdisant le paiement d’impôts sur les actifs cryptographiques. Cette proposition va directement à l’encontre d’un projet de loi présenté l’année dernière par le représentant Warren Davidson, qui visait à permettre l’utilisation du Bitcoin à de telles fins.
La vague d’amendements n’est pas un phénomène isolé, mais fait plutôt partie d’un effort de lobbying plus large. En seulement une semaine, les membres de l’American Bankers Association ont envoyé plus de 8 000 lettres aux bureaux du Sénat, exhortant les législateurs à renforcer la réglementation sur les rendements stables des pièces. Bien que cette campagne n’implique pas un effort coordonné d’appels téléphoniques, le volume de contacts avec les constituants est substantiel à tous points de vue.
Alors que le balisage du CLARITY Act commence jeudi à 10 h 30 HNE, le décor est planté pour un débat complexe et potentiellement controversé. Avec plus de 100 amendements sur la table, une stratégie démocrate coordonnée ciblant des dispositions clés et un effort de lobbying important de la part du secteur bancaire, les perspectives du projet de loi sont incertaines. Même s’il est encore possible que le projet de loi progresse suite à un vote de parti, un tel résultat compromettrait ses chances d’obtenir les 60 voix nécessaires à son adoption complète par le Sénat.