Cryptonews

Les législateurs prévoient une décision à la mi-mai sur une législation historique sur les actifs numériques

Source
CryptoNewsTrend
Published
Les législateurs prévoient une décision à la mi-mai sur une législation historique sur les actifs numériques

Table des matières Le comité bancaire du Sénat américain votera sur le Crypto Clarity Act le 14 mai alors que les débats sur la réglementation des pièces stables s'intensifient. Les groupes bancaires continuent de faire pression pour un langage plus strict autour des programmes de récompenses stables avant le début du balisage. Les sociétés de cryptographie, dont Coinbase, soutiennent désormais le texte révisé du projet de loi après des négociations entre les législateurs. Le dernier différend porte sur la question de savoir si les incitations stables pourraient concurrencer les produits d’épargne bancaires traditionnels. Le comité sénatorial des banques a programmé le balisage du Crypto Clarity Act pour le 14 mai à 10 h 30 HNE. Watcher.Guru a signalé le développement via une mise à jour X. La commission sénatoriale des banques tiendra un premier vote sur le projet de loi sur la clarté de la cryptographie le 14 mai. Les banques s'opposent à la proposition, avertissant que les récompenses stables pourraient concurrencer les comptes d'épargne et retirer les dépôts des prêteurs traditionnels. Les entreprises de cryptographie, y compris Coinbase, maintenant… – Watcher.Guru (@WatcherGuru) 8 mai 2026 La proposition est devenue un point central dans le débat plus large sur la réglementation des pièces stables. Les banques affirment que certaines structures de récompense pourraient ressembler à des produits d’épargne portant intérêt. Plusieurs groupes professionnels du secteur bancaire ont soumis des propositions de révision aux dirigeants républicains du comité. Les organisations comprenaient l’American Bankers Association, la Consumer Bankers Association et l’Independent Community Bankers of America. Selon les rapports d'Eleanor Terrett, les groupes souhaitent une formulation plus stricte concernant les mécanismes de récompense des stablecoins. Ils estiment que les dispositions actuelles laissent encore de la place à des programmes de type rendement. Le différend fait suite à des pourparlers de compromis menés par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks plus tôt cette semaine. Leur langage mis à jour aurait obtenu le soutien de plusieurs sociétés de cryptographie. Coinbase et d’autres sociétés de cryptographie ont soutenu le texte révisé une fois les négociations conclues. Le compromis tentait de limiter les préoccupations liées aux récompenses des actifs numériques tout en préservant l’utilité du stablecoin. Les organisations bancaires ont continué à faire pression pour davantage de révisions malgré les signes indiquant que les législateurs considéraient la question réglée. Un collaborateur du Sénat a qualifié l’effort de lobbying de portée limitée, selon le rapport de Terrett. 🚨NOUVEAU : Les transactions bancaires s'efforcent de manière coordonnée de réviser le compromis sur le rendement du stablecoin avant une majoration attendue du Clarity Act la semaine prochaine, arguant que le langage actuel laisse encore de la place à des programmes de récompenses qui pourraient reproduire efficacement le rendement. récompenses. Les législateurs continuent de débattre des dispositions éthiques liées à la propriété des actifs numériques et à l’exposition politique. Le soutien démocratique à la législation reste incertain avant le vote en commission. Les inquiétudes persistent quant à la manière dont les agents publics pourraient bénéficier financièrement des avoirs cryptographiques. Les membres du comité auraient porté leur attention sur des termes éthiques non résolus lors des récentes négociations. Les préoccupations du secteur bancaire entrent désormais en concurrence avec des discussions politiques plus larges autour du projet de loi. Le marché des pièces stables est devenu un problème majeur à Washington en 2026. Les décideurs politiques continuent de mettre en balance l’innovation financière et les risques pour les systèmes bancaires traditionnels. Les groupes bancaires ont averti que l’adoption agressive du stablecoin pourrait réduire les dépôts détenus par les prêteurs commerciaux. Ils soutiennent que les programmes de récompense peuvent détourner les utilisateurs des comptes d’épargne standards. Les sociétés de cryptographie soutiennent que les pièces stables réglementées améliorent l’efficacité des paiements et le règlement basé sur la blockchain. La proposition actuelle tente de définir des règles opérationnelles sans interdire totalement les incitations. Le balisage du 14 mai marquera la première action majeure d’un comité sénatorial sur le Crypto Clarity Act. Les législateurs peuvent toujours réviser des sections du projet de loi avant le début de tout examen complet par le Sénat.

Les législateurs prévoient une décision à la mi-mai sur une législation historique sur les actifs numériques