Les principales organisations de crypto-monnaie demandent au comité sénatorial bancaire d'accélérer l'adoption de la loi sur la clarté

Les principales organisations de crypto-monnaie demandent au Sénat d'accélérer l'avancement du Clarity Act. La concurrence réglementaire internationale intensifie l'urgence d'un cadre américain pour les actifs numériques. Les législateurs sont confrontés à des demandes croissantes pour surmonter les obstacles législatifs au Clarity Act. Les poids lourds de l'industrie forment un front unifié plaidant pour l'adoption du Clarity Act. La législation est considérée comme un mécanisme essentiel pour préserver la domination américaine dans l'innovation blockchain. Cette coalition unifiée a émis des avertissements selon lesquels un report continu menace d’éroder la position de l’Amérique en tant que plaque tournante mondiale de la technologie blockchain et de l’innovation financière. Les représentants de l’ensemble de l’écosystème des actifs numériques soutiennent que des orientations statutaires complètes par le biais de la Clarity Act sont indispensables à la stabilité du marché. Une vaste alliance dirigée par la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation a remis une lettre complète aux dirigeants du Congrès. Les destinataires de la correspondance comprenaient d'éminents sénateurs Tim Scott et Elizabeth Warren, ainsi que Cynthia Lummis et Ruben Gallego. La coalition a explicitement appelé à lancer la procédure de balisage pour faire avancer la loi sur la clarté dans la séquence législative. Les contributeurs soutiennent que les mesures administratives des agences de régulation ne parviennent pas à établir une base juridique durable. Ils ont affirmé qu’une législation complète offrirait une prévisibilité durable aux marchés des cryptomonnaies. Parmi les organisations signataires de l'appel figuraient des entités de premier plan, notamment Coinbase et Circle. Des plateformes majeures telles que Kraken et Ripple ont rejoint l'initiative. Par conséquent, l’alliance a démontré un consensus consolidé de l’industrie concernant la nature critique de la promulgation de la Clarity Act. Les représentants du Congrès se sont engagés dans un dialogue de fond concernant plusieurs domaines politiques liés à la structure de la Clarity Act. Les sujets à l'étude comprennent les cadres d'incitation aux stablecoins et la démarcation juridictionnelle entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. De plus, la législation proposée vise à établir des protocoles de surveillance pour les titres tokenisés. La coalition industrielle a souligné les protections nécessaires pour les développeurs de logiciels qui construisent une infrastructure décentralisée. De plus, les défenseurs ont défendu des normes réglementaires fédérales harmonisées applicables à l’échelle nationale par le biais de la Clarity Act. Par conséquent, les acteurs de l’industrie s’attendent à ce que la législation réduise la mosaïque réglementaire et améliore la rationalisation de la conformité. Les négociations en cours ont démontré des progrès concernant les composants de récompense stables dans le cadre du Clarity Act. Les renseignements provenant de sources du Congrès indiquent que des obstacles substantiels persistent avant la ratification finale. Les législateurs affinent constamment les dispositions techniques tout en préservant leur engagement envers l’architecture réglementaire globale. Les progrès concernant la loi sur la clarté persistent malgré les calendriers législatifs fluctuants au sein de la chambre du Sénat. Les observateurs du Congrès prévoient que la législation sur les infrastructures de marché sera achevée d'ici la fin du mois de mai. Les considérations politiques et les complexités procédurales ont introduit des niveaux supplémentaires dans les délibérations en cours. Les progrès de la réglementation internationale ont amplifié les attentes des législateurs américains visant à accélérer l’action sur le Clarity Act. Des territoires comme le Royaume-Uni et Hong Kong ont déjà établi des cadres réglementaires plus définitifs en matière de crypto-monnaie. En conséquence, l’inaction américaine crée le risque de détourner l’activité entrepreneuriale et les capitaux d’investissement vers des juridictions étrangères. La coalition a souligné que l’ambiguïté réglementaire menace de délocaliser les opportunités d’emploi et le progrès technologique à l’étranger. En conséquence, ils ont qualifié le Clarity Act d’essentiel pour préserver les avantages compétitifs américains. En fin de compte, le secteur des cryptomonnaies continue de plaider sans relâche en faveur d’une résolution législative rapide afin d’établir une prévisibilité réglementaire.